Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-1584/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Фомичева Е.В.,

ответчика Кутковецкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Кутковецкой Н.Н., Кутковецкому В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В период с 01.08.2011 года по 31.12.2014 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 114287 рублей 79 копеек. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3485 рублей 76 копеек.

Заочным решением Сокольского районного суда от 13.07.2015 года исковые требования МУП «Коммунальные системы» удовлетворены.

Определением Сокольского районного суда от 13.08.2015 года заочное решение от 13.07.2015 года отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» Фомичев Е.В. исковые требования уточнил в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03.06.2012 года по 31.12.2014 года в сумме 86953 рубля 37 копеек. В остальном требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснил, что каких-либо жалоб на предоставленные услуги в адрес МУП «Коммунальные системы» от ответчиков в спорный период времени не поступало.

Ответчик Кутковецкая Н.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что оплату коммунальных услуг не производила в связи с отсутствием финансовой возможности.

Ответчик Кутковецкий В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным слушать дело в отсутствие ответчика Кутвецкого В.С.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Статья 249 Гражданского кодекса РФ определяет, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО6 (1/2 доля), ФИО7 (1/2 доля) (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Управление ЖКХ г. Сокол», в <адрес>, зарегистрированы Кутковецкая Н.Н. с 11.03.2011 года, дочь ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, муж Кутковецкий В.С. с 18.03.2011 года.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по квартире <адрес>, задолженность за услуги отопления, подогреву воды, воду на ХВС и ГВС за период с 01.08.2011 года по 31.12.2014 составляет 114287 рублей 79 копеек. С учетом применения сроков исковой давности задолженность ответчиков за период с 03.06.2012 года по 31.12.2014 года составила 86953 рубля 37 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.

    Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

    Учитывая, что ответчики являются членами семьи собственников, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом МУП «Коммунальные системы» государственной пошлины в сумме 3485 рублей 76 копеек подтверждена платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2808 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.06.2012 ░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 86953 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1404 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.10.2015 ░░░░.