Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2017 (2-8364/2016;) ~ М-6624/2016 от 07.10.2016

                ДЕЛО № 2-608/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой НВ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ООО «Междугородная служба автоперевозок», Матвеевой Л.Д., Матвееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Междугородная служба автоперевозок», Матвеевой Л.Д., Матвееву С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору (№) от 24 сентября 2012 года в сумме 1 117 632,32 рублей: из них 737 347,65 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 68 579,37 рублей – проценты на ПЗС, 78 520,93 рублей – просроченные проценты, 205 502,45 рублей – неустойка на ПЗС, 27 681,92 рублей – неустойка на просроченные проценты, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    24 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Междугородная служба автоперевозок» был заключен кредитный договор № MSP-R51-GWFU-0040 на следующих условиях:

    - сумма кредита – 1 500 000 рублей;

    - процентная ставка – 16% годовых;

    - срок кредита – 36 месяцев;

    - сумма ежемесячного платежа – 52 727,85 рублей.

    В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

(№) от 24 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и Матвеевой Л.Д.

(№) от 24 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и Матвеевым С.А.

    За время действия кредитного договора заемщик нарушал График возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, являющийся Приложением к кредитному договору.

    По состоянию на 24 сентября 2015 года сумма задолженности по данному договору составляет:

    по просроченной ссудной задолженности – 737 347,65 рублей,

    по процентам на ПЗС – 68 579,37 рублей,

    просроченные проценты – 78 520,93 рублей,

    неустойка на ПЗС – 205 502,45 рублей,

    неустойка на просроченные проценты – 27 681,92 рублей, а всего: 1 117 632,32 рублей (л.д. 6-8).

    В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46).

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке (л.д. 47).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

     1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

            Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

      1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 24 сентября 2012 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (в настоящее время ПАО «РОСБАНК» (л.д. 32-36)) и ООО «Междугородная служба автоперевозок» был заключен Кредитный договор (№) По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 16 % годовых (п. 1.1, 4.4. Кредитного договора). Срок возврата кредита, установленный Графиком возврата кредита, являющимся Приложением к договору, - 24 сентября 2015 года (л.д. 16-18, 19).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 1.1., 4.4. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 8.2. Кредитного договора, после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, к который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п.12.1 кредитного договора, включительно.

    По состоянию на 24 ноября 2015 года сумма задолженности по данному договору составляет:

    по просроченной ссудной задолженности – 737 347,65 рублей,

    по процентам на ПЗС – 68 579,37 рублей,

    просроченные проценты – 78 520,93 рублей,

    неустойка на ПЗС – 205 502,45 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 27 681,92 рублей, а всего: 1 117 632,32 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 28-29).

Согласно п.9.1 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе, при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

(№) от 24 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и Матвеевой Л.Д. (л.д. 20-22).

(№) от 24 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и Матвеевым С.А. (л.д. 23-25).

В соответствии с данными договорами поручители Матвеева Л.Д. и Матвеев С.А. обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Междугородная служба автоперевозок» обязательств перед кредитором по кредитному договору (№) от 24.09.2012 года (п.1.1.Договоров поручительства).

    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 117 632,32 рублей, в том числе: по просроченной ссудной задолженности – 737 347,65 рублей, по процентам на ПЗС – 68 579,37 рублей, по просроченным процентам – 78 520,93 рублей, неустойка на ПЗС – 205 502,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 27 681,92 рублей, согласно расчету истца, которая ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 788,16 рублей (л.д. 9) по правилам ст. 333. 19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ООО «Междугородная служба автоперевозок», Матвеевой Л.Д., Матвееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Междугородная служба автоперевозок», Матвеевой Л.Д., Матвеева С.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору (№) от 24 сентября 2012 года в сумме 1 117 632,32 рублей, госпошлину в размере 19 788,16 рублей, а всего: 1 137 420,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                      С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено 21.01.2017 года