Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9388/2016 ~ М-7745/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-9388/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 сентября 2016 года

06 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Хасановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой Т. Ю. к АО УК «Стандарт» об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к к АО УК «Стандарт» об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда.

В судебном заседании суду представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с передачей ключей от калитки третьим лицом, подписанное истцом и прекращения производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Поскольку отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд не усматривает оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Куимовой Т. Ю. к АО УК «Стандарт» об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда – прекратить.

Возвратить Куимовой Т. Ю. государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления по квитанции (чек-ордер) от <//> в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья.