Решение по делу № 2-1633/2016 ~ М-1475/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-1633/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016года                                                                              с. Бакалы РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

с участием представителя истца Никандрова В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. срок действия до ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Черновой З.Н.,                 

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Давлетовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 294 руб. 06 коп, в том числе: в размере 245 429 руб. 22 коп.- сумма основного долга; 38 909 руб. 97 коп. -проценты; 10 954 руб. 86 коп.- пени, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 158 рублей.

В обоснование своих требований истец указал следующее: Между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 246 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 28,134% годовых.

Представитель истца по доверенности ФИО4. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Давлетова Г.Г. на судебное заседание не явилась уважительности причин своей неявки в суд не представила, надлежаще извещена. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в

установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Давлетовой Г.Г. заключено Соглашение №. В соответствии с п.2.2. Соглашения подписание его подтверждает факт заключения сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее Правила), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Давлетовой Г.Г. кредит в сумме 246 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 28,134 % годовых. На основании п.4.7 Правил установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (остаток кредита) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, следующем случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе:- обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/ил уплачивать начисленные комиссии.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств, Кредитор, направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

Из материалов дела следует, что заемщик Давлетова Г.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитные договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 указанного Закона).

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Так, суд пришел к выводу о том, что установленный в Соглашении размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов-20% годовых, в период с даты, следующей за Датой окончания процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки (пени) вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, размер пени подлежит снижению по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 5 000 руб..

Поскольку факт нарушения заемщиком условий вышеназванного Соглашения нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, и суммы задолженности подтверждены выпиской по счету.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333 ГК РФ ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд                                                                             

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Давлетовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетовой Г.Г. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 245 429 руб. 22 коп.- сумма основного долга; 38 909 руб. 97 коп. -проценты, 5 000 руб.- пени, расходы по оплате госпошлины в размере 6 093 руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                 Г.А. Исмагилова