№ 2-2377/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.С. Лонь
при секретаре Н.С. Аникановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Рубинской Е.В.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Рубинской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.05.2012 Рубинская Е.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита. Оферта одобрена банком в форме открытия личного банковского специального счета, на который зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей. Кредитному договору от 02.05.2012 присвоен № /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» ответчику выдан кредит в размере /________/ рублей на срок до 10.06.2015 под 17,9 % годовых. В течение срока договора условия кредитного договора не менялись. Заемщик не исполняет свои обязанности, не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на 05.06.2015 задолженность ответчика составляет /________/ рубля. Просит суд взыскать с Рубинской Е.В. задолженность по кредитному договору №/________/ от 02.05.2012 в сумме /________/ рублей, состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/ рублей, процентов за пользование кредитом в размере /________/ рублей. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере /________/ рублей.
Согласно выписке из протокола /________/ внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «РОСБАНК» изменена его организационно-правовая форма на публичное акционерное общество.
Истец АКБ «РОСБАНК» (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, своего представителя в суд не направил, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя АКБ «РОСБАНК» (ПАО).
Ответчик Рубинская Е.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма от 09.09.2015, в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, считает иск, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 02.05.2012 следует, что Рубинская Е.В. предложила истцу заключить с ней договор о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги».
Акцептом банка являются действия по зачислению суммы кредита на счет. Составными частями кредитного договора являются заявление-оферта, информационный график платежей. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком на счет денежных средств в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.
Таким образом, судом установлено, что 02.05.2012 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рубинской Е.В. заключен кредитный договор № /________/ от 02.05.2012, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ рублей под 17,9% годовых, сроком возврата до 02.05.2017, путем зачисления на специальный банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Письменная форма кредитного договора, заключенного 02.05.2012 между АКБ «РОСБАНК» и Рубинской Е.В. соблюдена.
Рубинская Е.В. в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в соответствии с информационным графиком погашения кредита. Исполнение обязательств по возврату кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячно путем внесения платежей в банк в размере /________/ рублей до 02.05.2017.
Указанная в договоре сумма /________/ рубля получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 02.05.2012.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик Рубинская Е.В. надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 05.06.2015 составила /________/ рублей, что отражено в расчете задолженности.
Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору от 02.05.2012 в размере /________/ рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расчете задолженности, предоставленном истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет /________/ рублей. При проверке расчета сумм задолженности по процентам, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора № /________/ от 02.05.2012, где проценты определены в размере 17,9 % годовых, с чем Рубинская Е.В. согласилась, подписав заявление-оферту.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты, начисленные по состоянию на 05.06.2015 в размере /________/ рублей.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку судом установлено, что по условиям договора, заключенного сторонами, а также в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у Банка имеется право требовать досрочного возврата кредита, в пользу Банка подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты до дня возврата суммы кредита, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возвраты суммы кредита подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 06.07.2015 с отметкой банка об исполнении.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ рублей согласно расчета (расчет: /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Рубинской Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Рубинской Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от 02.05.2012 в сумме /________/, из которых:
- сумма основного долга – /________/ рубля,
- проценты за пользование кредитом – /________/ рублей.
Взыскать с Рубинской Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата кредита с учетом его фактического погашения.
Взыскать с Рубинской Е.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.С. Лонь
Верно.
Судья А.С. Лонь
Секретарь Н.С. Аниканова