Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2016 от 11.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимого Вегелин В.Ф.,

защитника Никонова И.С., предъявившей удостоверение и ордер № 022858 от 07

декабря 2016 года

подсудимого Хадыкина И.М.,

защитника Макаровой О.Б., предъявившей удостоверение и ордер № 092008

от 07 декабря 2016 года,

при секретаре Васиной Н.В.,

с участием потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Велегин В.Ф.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ХАДЫКИНА И. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а,б»ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимые Велегин В.Ф., Хадыкин И.М. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Хадыкин И.М. также совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, и кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Велегин В.Ф. в период с 21:00 11 августа 2016 года до 01:00 12 августа. 2016 года совместно с установленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате строящегося <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение металлолома. С целью осуществления своего преступного умысла, Велегин В.Ф. совместно с установленным лицом прошли к комнате, расположенной на первом этаже <адрес обезличен>, где выставили дверь из дверного проема, после чего незаконно проникли в данное помещение, откуда тайно из корыстных побуждений похитили:

- 1 бухту с кабелем ВВГ 3*1,5 (100 м) стоимостью 1613 рублей,

- 1 бухту с кабелем ВВГ 3*4 (85 м) стоимостью 3411,05 рублей,

- 1 бухту с кабелем ВВГ 4*1,5 (480 м) стоимостью 11 241,60 рублей,

всего на общую сумму 16 265 руб. 65 коп., принадлежащие ООО СК «ТЕМП-56», чем причинили данной организации материальный ущерб.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Подсудимый Хадыкин И.М. в период с 18:30 02 июля 2014 года до 08:45 03 июля 2014 года. совместно с <ФИО>3, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим, и установленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, во дворе <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего <ФИО>3, Хадыкин И.М. и установленное лицо путем свободного доступа прошли к зданию ООО «Палитра», расположенного на огороженной территории по <адрес обезличен>, где Хадыкин И.М. нашел железный прут, которым отогнул врезной замок на входных дверях здания ООО «Палитра» и открыл дверь, через которую <ФИО>3, Хадыкин И.М. и установленное лицо незаконно проникли в помещение, откуда совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили:

- электронные весы марки«Sartorius» стоимостью 50 000 рублей,

- шипованные бутсы марки «Nike» стоимостью 2 000 рублей,

- компрессор «Аpollo» стоимостью 5 000 рублей,

- бейсболку фирмы «Adidas» стоимостью 990 рублей,

- 1 упаковку носок фирмы «Adidas» стоимостью 390 рулей,

- футбольный мяч стоимостью 1 200 рублей,

- денежные средства в сумме 1 050 рублей,

- набор автомобилиста с накидными шестигранниками стоимостью 1 500 рублей,

- молоток стоимостью 200 рублей,

всего на общую сумму 62 330 рублей, принадлежащие ООО «Палитра», чем причинили данной организации материальный ущерб.

После чего Хадыкин И.М., <ФИО>3 и установленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Также подсудимый Хадыкин И.М. в период с 01 июня 2016 года по 24 июля 2016 года, в ночное время, совместно с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего, с целью осуществления своего преступного умысла, Хадыкин И.М. совместно с установленным лицом, действуя по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа прошли на огороженную территорию «Управления коммунального хозяйства», расположенную по <адрес обезличен>, где совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили алюминиевые щиты для опалубки в количестве 14 штук, стоимостью 11 480 рублей каждый, всего на общую сумму 160 720 рублей, принадлежащие ООО СК «РемстройСервис», чем причинили данной организации материальный ущерб.

Похищенные щиты Хадыкин И.М. и установленное лицо вынесли за территорию, вывезли на автомобиле Газель государственный регистрационный знак № региона под управлением <ФИО>8 и сдали в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес обезличен>, вырученные деньги потратили на личные нужды.

Также подсудимый Хадыкин И.М. в период с 17:00 05 августа 2016 года до 08:00 08 августа 2016 года совместно с установленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе- баре «Пепси» по <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из здания ООО «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций», расположенного по <адрес обезличен>.

После чего Хадыкин И.М, совместно с установленными лицами путем свободного доступа прошли на территорию завода, где через открытые ворота путем свободного доступа зашли в помещение цеха металлоконструкций. После этого Хадыкин И.М. при помощи найденного в цехе металлического лома выломал замок на двери склада, расположенного в этом цехе и незаконно проник с установленными лицами в склад, откуда тайно из корыстных побуждений совместными действиями похитили:

- 4 кг медной ленты (М-1 марки ДПРНМ) стоимостью за 1 кг 420 рублей, всего на сумму 1 680 рублей,

- 30 метров гибкого кабеля (КГхл 3*4) стоимостью за 1 метр 98 рублей, всего на сумму 2 940 рублей,

- круг для болгарки (БрХ1 размером 50*1200 мм) стоимостью 22 134 рублей,

- набор сверл стоимостью 345 рублей, набор сверл стоимостью 405 рублей,

- 60 пар рукавиц х/б стоимостью 23 руб. 58 коп., всего на сумму 1 414 руб. 80 коп.,

- 24 метра гибкого кабеля (КГ-ХЛ 3*2,5+1*1,5) стоимостью 51руб. 87 коп. за 1 метр, всего на сумму 1 244 руб. 88 коп.,

- штангельциркуль стоимостью 335 рублей, штангельциркуль стоимостью 350 рублей,

-резец токарный отрезной 25*16*140 Т5К10 10 штук стоимостью за 1 шт. 101 руб. 70 коп., всего на сумму 1 016руб. 95 коп.,

- резец расточный для глухих отверстий 25*25*200 5 штук, стоимостью за 1 шт. 228руб.81коп. всего на сумму 1 144 руб. 07 коп.,

- резец резьбовой для наружной резьбы 5 штук стоимостью за 1 шт. 121 руб. 19 коп., всего на сумму 605руб. 93 коп.,

-2 шт. метрические плашки (М 20*1,5) стоимостью каждая 167 руб.80 коп., всего на сумму 335руб. 59 коп.,

- 2 шт. метрические плашки (М 24*1,5)стоимостью каждая 214 руб. 41 коп., всего на сумму 428 руб. 81 коп.,

- 2 шт. метрические плашки (М 27*1,5)стоимостью каждая 277руб.12 коп., всего на сумму 554 руб.24 коп.,

- 2 шт. плашки G ? дюйма стоимостью каждая 165руб.26 коп., всего на сумму 330 руб. 51 коп.

- 2 шт. плашки G ? дюйма стоимостью каждая 237руб.29 коп., всего на сумму 474 руб.58коп.,

- 2 шт. плашки М 16*2,0 стоимостью каждая 194 руб. 07 коп., всего на сумму 388 руб. 14 коп.

Всего общую сумму 36 127 руб. 50 коп., принадлежащие ООО «Краснотурьинский завод железобетонных изделий и конструкций», чем причинили материальный ущерб на указанную сумму.

После чего Хадыкин И.М. с установленными лицами с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ими было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Велегин В.Ф., Хадыкин И.М. заявили добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимый Велегин В.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый Хадыкин И.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевших, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимых установлена и квалифицирует действия:

Велегин В.Ф. по п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

Хадыкина И.М. по п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду с 02.07.14 на 03.07.14);

по п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду с 05.08.16 до 8.08.16);

по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду с 01.06.16 до 24.07.08.16).

На предварительном следствии были заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в пользу ООО «Палитра» в размере 12 330 рублей; в пользу ООО СК «Ремстройсервис» в размере 160 720 рублей, в пользу ООО «Краснотурьинский ЖБИК» 36 127 руб. 50 коп., в пользу ООО «Строительная компания «ТЕМП-56» в размере 16 265 руб. 65 коп.

Учитывая признание исковых требований подсудимыми, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Но при этом суд уменьшает сумму иска ООО «Палитра» до 7 830 рублей, поскольку <ФИО>3 возместил 4 500 рублей.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, подсудимый Велегин В.Ф. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый Хадыкин И.М. совершил три умышленных оконченных преступления, которые все направлено против собственности, преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступлений.

Подсудимый Велегин В.Ф. юридически не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие ребенка 2005 года рождения. Суд также качестве смягчающего обстоятельства учитывает, что Велегин В.Ф. принимал участие в боевых действия в контртеррористической операции в Чеченской Республике и был ранен.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в алкогольном опьянении, что и послужило поводом к совершению преступления.

Подсудимый Хадыкин И.М. ранее судим за аналогичные преступления корыстной направленности, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 24 августа 2011 года не снята и не погашена в установленном законом порядке по двум эпизодам, он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявления по всем преступлениям о признании вины как явки с повинной.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии опьянения по всем эпизодам, вызванном употреблением алкоголя, что и послужило поводом к совершению преступлений, по эпизоду № по преступлению от 2014 года, по преступлению по эпизоду № с 01.06.2016 по 24.07.2016 суд устанавливает рецидив, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского гоордского суда от <дата обезличена> не снята и не погашена, так как подсудимый освобожден был по данному приговору 30.07.2013 года.

По эпизоду № с 05.08.2016 по 08.08.2016 - рецидив преступлений не установлен, поскольку судимость по приговору от <дата обезличена> на эти даты погашена.

При назанчсении наказания подсудимым Велегин В.Ф. и Хадыкину И.М. суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Росийской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд также учитывает при назначении наказания Хадыкину И.М. по эпизоду № и эпизоду № положение ч.1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих, рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Хадыкин И.М. невозможно без реального лишения свободы, а исправление подсудимого Велегин В.Ф. возможно без применения наказания в виде лишения совбоды, с учетом того, что что он работает и получает заработную плату.

Применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае в отношении подсудимых суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых.

В отношении Хадыкина И.М. суд применяет правила ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Краснотурьинского городского суда от 16 сентября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Велегин В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному Велегин В.Ф. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать ХАДЫКИНА И. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года 06 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Хадыкину И.М. назначить к отбытию 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Краснотурьинского городского суда от 16 сентября 2016 года, окончательно назначить Хадыкину И.М. 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с 08 декабря декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 16 сентября 2016 года с 08 августа 2016 года.

Меру пресечения Хадыкину И.М. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Хадыкина И.М. материальный ущерб в пользу ООО «Палитра» в размере 7 830 рублей, в пользу ООО СК «Ремстройсервис» в размере 160 720 рублей, в пользу ООО «Краснотурьинский ЖБИК» 36 127 рублей 50 коп.

Взыскать с Велегин В.Ф. в пользу ООО «Строительная компания «ТЕМП-56» материальный ущерб в размере 16 265 руб. 65 коп.

Вещественные доказательства:

ключ балонник, навесной замок, металлический лом, 3 бухты обожженного кабеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;    

электронные весы «Sartorius», переданные потерпевшему <ФИО>1 – оставить в его распоряжении;

круглый значок с надписью, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО