Приговор по делу № 1-18/2014 (1-517/2013;) от 24.12.2013

Копию по делу 1-18/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 21 января 2014 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского

прокурора Петровой О.Н.

Подсудимых Феоктистова А.А., Пучкова А.Е.

Потерпевших ФИО1, ФИО2

Защитников Гришиной О.Н., представившей удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Лугиной Ю.А., представившей удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФЕОКТИСТОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ,

ПУЧКОВА А.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимые Феоктистов А.А. и Пучков А.Е. совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Пучков А.Е., Феоктистов А.А. и ФИО1 находились в <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где Пучков А.Е. и Феоктистов А.А. в ходе возникшего конфликта, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, совместно стали избивать ФИО1, при этом Пучков А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее 3 ударов руками по голове ФИО1, а Феоктистов А.А., сопровождая свои действия угрозами физической расправы, нанес не менее 11 ударов руками и ногами по голове и телу ФИО1 и один удар металлической кружкой по голове. Своими совместными преступными действиями Феоктистов А.А. и Пучков А.Е. причинили ФИО1 ссадину на спинке носа с кровоподтеками на веках глаз и ушибом левого глаза (кровоизлияние соединительной оболочки склеры глаза) и ушибленную рану в области левого теменного бугра, которые являются незначительными, не влекут и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Таким образом, подсудимые Феоктистов А.А. и Пучков А.Е. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

2. Он же, подсудимый Феоктистов А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Феоктистов А.А. и ФИО1 находились в <адрес>.<адрес> <адрес>, где Феоктистов А.А., в ходе возникшего между ними конфликта, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, словесно стал угрожать убийством ФИО1 и в подтверждение своих преступных намерений нанес не менее 12 ударов руками, ногами и металлической кружкой по голове и телу ФИО1 Указанные угрозы Феоктистова А.А. в свой адрес ФИО1 воспринял, как реальные, и реально опасался за свою жизнь и здоровье, имея достаточно оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, подсудимый Феоктистов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

3. Он же, подсудимый Феоктистов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Феоктистов А.А. и ФИО2 находились в <адрес>.<адрес> <адрес>, где Феоктистов А.А., в ходе возникшего между ними конфликта, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО2 один удар болевого характера ногой в лицо и не менее 10 ударов болевого характера руками и ногами по голове и телу ФИО2 Затем Феоктистов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял со стола металлическую кружку и нанес ею не менее 5 ударов по голове и телу ФИО2 Своими умышленными преступными действиями Феоктистов А.А. причинил ФИО2 закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой плечевой кости, который согласно пункту 6.11.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, и по одной ушибленной ране под нижней губой и в лобной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, подсудимый Феоктистов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

4. Он же, подсудимый Феоктистов А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Феоктистов А.А. и ФИО2 находились в <адрес>.<адрес> <адрес>, где Феоктистов А.А., в ходе возникшего между ними конфликта, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, словесно стал угрожать убийством ФИО2 и в подтверждение своих преступных намерений нанес ФИО2 не менее 10 ударов руками и ногами и не менее 5 ударов металлической кружкой по голове и телу ФИО2 Указанные угрозы Феоктистова А.А. в свой адрес ФИО2 воспринял, как реальные, и реально опасался за свою жизнь и здоровье, имея достаточно оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, Феоктистов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

5. Он же, подсудимый Пучков А.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Пучков А.Е., в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>.<адрес> <адрес> <адрес>, где в комнате на столе увидел принадлежащий ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находились пиво и сигареты, и у Пучкова А.Е. возник умысел на хищение указанного имущества. С этой целью Пучков А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что находившиеся в комнате ФИО1. и ФИО2 понимают противоправный характер его действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял со стола, тем самым открыто похитил, полиэтиленовый пакет, не представляющий для ФИО1 материальной ценности, в котором находились две бутылки с разливным пивом, емкостью 1,5 литра каждая, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку на сумму 300 рублей, и пачка сигарет «Бонд» стоимостью 44 рубля, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 344 рубля, и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Пучков А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимые Феоктистов А.А. и Пучков А.Е. виновными себя в совершении преступлений, признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимые Феоктистов А.А. и Пучков А.Е. ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель Петрова О.Н., защитники Гришина О.Н., Лугина Ю.А., потерпевшие ФИО1 и ФИО2

Ходатайство подсудимыми Феоктистовым А.А. и Пучковым А.Е. заявлено добровольно после консультации с защитниками Гришиной О.Н. и Лугиной Ю.А., они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Юридическую квалификацию каждого из совершенных Феоктистовым А.А. и Пучковым А.Е. преступлений, суд признает правильной.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Феоктистову А.А. и Пучкову А.Е., в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновных, их отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Феоктистов А.А. не судим (т.№ л.д.№), в течение года привлекался к административной ответственности (т. № л.д.№), военнообязанный (т№ л.д№), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.№ л.д.№), холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес> <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, за время проживания нарушений общественного порядка не допускал, жалоб от жителей не поступало (т. № л.д.№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшим ФИО1 и ФИО2

Подсудимый Пучков А.Е. ранее судим (т.№ л.д.№), имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), штраф в размере 6 000 рублей оплачен, что подтверждается сведениями Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России Московской области (т.№ л.д.№), совершил преступление в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в течение истекшего года к административной ответственности не привлекался (т.№ л.д.№), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.№ л.д.№), военнообязанный (т. №.д.№), официально не трудоустроен и не имеет законного заработка, холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб и заявлений не поступало (т.1 л.д.212), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном, возместил нанесенный ущерб и принес извинения потерпевшим ФИО1 и ФИО2

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении каждого из подсудимых Пучкова А.Е. и Феоктистова А.А. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевших ФИО1 и ФИО2 о снисхождении.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ч.1 ст. 63 УК РФ подсудимого Феоктистова А.А. и подсудимого Пучкова А.Е. суд признает совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в составе группы лиц, а также обстоятельством отягчающим в отношении подсудимого Пучкова А.Е. является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимым Феоктистову А.А. и Пучкову А.Е. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Феоктистова А.А. и Пучкова А.Е. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Пучкова А.Е.

Сучетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях Феоктистова А.А. и Пучкова А.Е. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, мнение потерпевших, которые к ним претензий не имеют, материальное положение подсудимых, их возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, считает возможным исправление Феоктистова А.А. и Пучкова А.Е. без отбывания назначаемого, в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ, наказания, Феоктистову А.А. по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, Пучкову А.Е. по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, считает возможным применить по отношению к окончательному наказанию, положения предусмотренные ст.73 УК РФ, согласно которых назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд так же считает необходимым возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей.

При назначении подсудимым Феоктистову А.А. и Пучкову А.Е. наказания, суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, а в отношении Пучкова А.Е. ч.2 ст.68 УК РФ, а также учитывает мнение потерпевших ФИО2, ФИО1 и государственного обвинителя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФеоктистова А.Е.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить Феоктистову А.А. наказание:

- по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ,с учетом положений предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить Феоктистову А.Е. в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Применить к Феоктистову А.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение испытательного срока 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Феоктистова А.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц и не совершать административных правонарушений.

ПризнатьПучкова А.Е.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить Пучкову А.Е. наказание:

- по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст.161 УК РФ– в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Пучкову А.Е. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить к Пучкову А.Е. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Пучкова А.Е. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц и не совершать административных правонарушений.

Разъяснить условно осужденным Феоктистову А.А. и Пучкову А.Е., что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а так же совершения ими в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за поведением осужденных Феоктистова А.А. и Пучкова А.Е. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Феоктистова А.А. и в отношении Пучкова А.Е. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кружка металлическая, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорьевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В.Дашкова