Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2021 от 30.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Иванов С.В., /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 18 часов 15 минут гражданин Иванов С.В., находясь в общественном месте на автобусной остановке по адресу /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал тростью и руками, пытался затеять драку, при этом демонстративно справлял свои естественные надобности, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая тем самым свое явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Иванов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Иванов С.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Он не находился по указанному в протоколе адресу, а справлял нужду он на /________/ у мусорных баков. Инвалидом не является, /________/. Ранее в 2020 году к административной ответственности привлекался, но какое наказание му назначалось, не помнит. Свидетелей по делу он не знает.

Выслушав Иванов С.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Иванов С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ в 18 часов 15 минут гражданин Иванов С.В., находясь в общественном месте на автобусной остановке по адресу /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал тростью и руками, пытался затеять драку, при этом демонстративно справлял свои естественные надобности, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, информация в которых аналогична информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

- объяснением Иванов С.В. от /________/, из которого следует, что /________/ в 18 часов 15 минут он находился на автобусной остановке на /________/ /________/. Он выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал тростью и руками, пытался затеять драку. Он справлял свои естественные надобности. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их. В содеянном раскаивается, вину признает.

Таким образом, своими действиями Иванов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей являющихся очевидцами правонарушения, судьей не установлено, не названы они и самим Иванов С.В., он с ними не знаком.

С учетом изложенного, имеются все основания для привлечения Иванов С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иванов С.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья считает возможным назначить Иванов С.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 50 ░░░░░ /________/.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░