Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2018 ~ М-32/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-180/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 12 декабря 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Заргаряна В.А.,

представителя истца Туманского А.М., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг,

ответчика Крупина В.И., действующего за себя и в интересах ООО «Граховокирпич»,

представителя ответчика ООО «Граховокирпич» Нуждиной С.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчиков Гафурова Р.Р., Потапова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заргаряна Варужана Арамаисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Граховокирпич», Гафурову Рустаму Расимовичу, Потапову Александру Павловичу, Крупину Владимиру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Заргарян В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Граховокирпич» о взыскании долга по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Заргаряном В.А. и ООО «Граховокирпич» был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 8 580 000 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят тысяч) рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть истцу заем в срок до дд.мм.гггг До настоящего времени ответчик истцу сумму займа не вернул, обязательства по договору займа не исполнил.

На основании ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 8 580 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, дд.мм.гггг по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Гафуров Рустам Расимович. дд.мм.гггг – в качестве соответчиков привлечены Крупин Владимир Иванович, Потапов Александр Павлович.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Заргарян В.А. отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Граховокирпич», Гафурову Р.Р., Крупину В.И., Потапову А.П. в полном объеме.

Потапов Александр Павлович передает Заргаряну Варужану Арамаисовичу 25% доли в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781.

Крупин Владимир Иванович передает Заргаряну Варужану Арамаисовичу 25% доли в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781.

В связи с вышеуказанными условиями в Едином государственном реестре юридических лиц подлежит регистрации доля Заргаряна Варужана Арамаисовича в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781 в размере 50%. Соответственно, доля Крупина В.И. в уставном капитале общества составляет 50%, а Потапов А.П. подлежит исключению из состава учредителей общества.

Заргарян В.А. передает в собственность ООО «Граховокирпич» по акту приема-передачи в срок до дд.мм.гггг: КТП 6305 (комплектную трансформаторную подстанцию) в количестве 1 шт., шкаф-щит – 1 шт., сварочный агрегат 305 АДД – 1 шт., лебедка тельферная – 2 шт., станок заточный – 1 шт., станок токарный 1М61 – 1 шт., станок токарный 1м61 – 1шт., станок сверлильный 2м112 – 1 шт., цистерна – 1 шт., вагонетки 50 шт., пресс для формирования кирпичей -1 шт., конвейер люлечный – 1 шт., кран-балка – 1 шт., кран-козловой – 1 шт., глубинный экскаватор (цвет желтый) – 1 шт., трактор ДТ-75 (без номера), КАМАЗ 55111 регистрационный номер №***.

Право собственности Заргаряна В.А. на перечисленное оборудование подтверждается договором купли-продажи №*** от дд.мм.гггг, заключенного между ФИО10 и Заргаряном В.А.

Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату госпошлины и т.п.), возлагаются на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили порядок его разрешения на приемлемых для себя условиях. Вышеуказанные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Заргарян В.А., представитель ответчика ООО «Граховокирпич» и ответчик Крупин В.И., ответчики Потапов А.П., Гафуров Р.Р. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами лично, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг определением судьи Можгинского районного суда УР, в обеспечение исковых требований наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Граховокирпич», в пределах заявленных исковых требований в размере 8580000 руб.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение и производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения исковых требований, отпали. Следовательно, обеспечение иска подлежит отмене.

руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Заргаряна Варужана Арамаисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Граховокирпич», Гафурову Рустаму Расимовичу, Потапову Александру Павловичу, Крупину Владимиру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,- на следующих условиях:

1. Истец Заргарян В.А. отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Граховокирпич», Гафурову Р.Р., Крупину В.И., Потапову А.П. в полном объеме.

2. Потапов Александр Павлович передает Заргаряну Варужану Арамаисовичу 25% доли в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781.

3. Крупин Владимир Иванович передает Заргаряну Варужану Арамаисовичу 25% доли в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781.

4. В связи с вышеуказанными условиями в Едином государственном реестре юридических лиц подлежит регистрации доля Заргаряна Варужана Арамаисовича в уставном капитале ООО «Граховокирпич» ИНН 1839009253, ОГРН 1171832002781 в размере 50%. Соответственно, доля Крупина В.И. в уставном капитале общества составляет 50%, а Потапов А.П. подлежит исключению из состава учредителей общества.

5. Заргарян В.А. передает в собственность ООО «Граховокирпич» по акту приема-передачи в срок до дд.мм.гггг: КТП 6305 (комплектную трансформаторную подстанцию) в количестве 1 шт., шкаф-щит – 1 шт., сварочный агрегат 305 АДД – 1 шт., лебедка тельферная – 2 шт., станок заточный – 1 шт., станок токарный 1М61 – 1 шт., станок токарный 1м61 – 1шт., станок сверлильный 2м112 – 1 шт., цистерна – 1 шт., вагонетки 50 шт., пресс для формирования кирпичей -1 шт., конвейер люлечный – 1 шт., кран-балка – 1 шт., кран-козловой – 1 шт., глубинный экскаватор (цвет желтый) – 1 шт., трактор ДТ-75 (без номера), КАМАЗ 55111 регистрационный номер №***

Право собственности Заргаряна В.А. на перечисленное оборудование подтверждается договором купли-продажи №*** от дд.мм.гггг, заключенного между ООО ПКФ «Строитель» и Заргаряном В.А.

6. Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату госпошлины и т.п.), возлагаются на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Производство по делу по иску Заргаряна Варужана Арамаисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Граховокирпич», Гафурову Рустаму Расимовичу, Потапову Александру Павловичу, Крупину Владимиру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,- прекратить.

Отменить обеспечение исковых требований по определению судьи Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг, в виде наложения ареста на имущество ООО «Граховокирпич» в пределах заявленных исковых требований в размере 8 580 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-

2-180/2018 ~ М-32/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Заргарян Варужан Арамаисович
Ответчики
Гафуров Рустам Расимович
ООО "Граховокирпич"
Потапов Александр Павлович
Другие
Крупин Владимир Иванович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Подготовка дела (собеседование)
31.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2018Предварительное судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
29.06.2018Производство по делу возобновлено
29.06.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
12.11.2018Производство по делу возобновлено
12.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее