Приговор по делу № 1-24/2021 от 03.02.2021

Дело (УИД)05PS0008-01-2021-000375-57                  № 1-24/2021    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                      село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Железного А.Н., подсудимого Раджабова Магомед-Али Раджабовича, защитника - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837, ордер № 072039 от 16 февраля 2021 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Раджабова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Курган-тюбе Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Лакский район, село Куба, проживающего в местности Турзин, расположенного на территории Бабаюртовского района Республика Дагестан, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего двоих детей, неработающего, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Раджабов М.-А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Раджабов М.-А.Р. в августе 2020 года, в дневное время на окраине села Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, собрал части дикорастущего растения - конопля, заведомо зная об их наркотических свойствах, то есть незаконно приобрел, путём сбора частей наркотикосодержащего растения, высушил и незаконно хранил в своем жилище для личного употребления.

28 сентября 2020 года при проведении сотрудниками ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району в рамках уголовного дела № 12001820015000088 обыска в жилище Раджабова М.-А.Р., находящегося в селе Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, в выдвижном ящике подставки для телевизора и в выдвижном ящике кухонной мебели, обнаружены и изъяты спичечная коробка и целлофановый пакет, в которых содержалось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 450 от 28 сентября 2020 года, представленные на исследование части растения, изъятые в ходе обыска в жилище Раджабова М.-А.Р., по уголовному делу № 12001820015000088 от 28 сентября 2020 года являются частями наркотикосодержащего растения- конопля (растения рода Canabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Canabis L составляет 21,13 грамм, которые согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Раджабов М.-А.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере признал полностью и показал что, он на окраине кутана Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан собирал верхушечные части дикорастущей конопли, приносил их домой, где сразу же варил в молоке и употреблял в лечебных целях. Он их не высушивал и каким образом они могли оказаться в спичечной коробке и в пакете в кухонной комнате ему не понятно. В кухне супруга обычно в пакете хранила мяту. В сентябре 2020 года, в ходе обыска в его домовладении сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет и спичечную коробку. После обыска он выяснял у понятых, которые являются его односельчанами, находились ли изъятые наркотические средства там, где их обнаружили, они это подтвердили. У него не были неприязненные отношения ни с понятыми, ни с сотрудниками полиции, производившим обыск. Ранее он не употреблял наркотические средства и не состоял учете у врача- нарколога. Он сожалеет о случившемся и просит назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Помимо признания вины подсудимым Раджабовым М.-А.Р., его вина в совершении указанного деяния, подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Теркалиев А.Т. - оперуполномоченный ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в сентябре 2020 года в ходе производства обыска в домовладении подсудимого Раджабова М.-А.Р., расположенного в кутане Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан наряду с оперуполномоченными Адильгереевым А.А., Кадиевым М.Б. и инспектором - кинологом Исаевым З.А. в гостиной комнате его домовладения была обнаружена спичечная коробка, а в кухонной комнате -пакет, в которых содержалось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. В ходе обыска указанные спичечная коробка и пакет были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, в присутствии подсудимого и понятых, скреплены печатью и их подписями. Перед проведением обыска подсудимый заявил, что в его домовладении запрещенные к незаконному обороту предметы не хранятся. Впоследствии подсудимый рассказал об обстоятельствах его приобретения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кадиев М.Б. - оперуполномоченный ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в сентябре 2020 года по поручению следователя был произведен обыск в домовладении подсудимого Раджабова М.-А.Р., расположенного в кутане Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, в котором участвовали наряду с ним и оперуполномоченные Теркалиев А.Т., Адильгереев А.А. и инспектор- кинолог Исаев З.А., в ходе которого служебная собака обнюхала и подала знаки в гостиной комнате домовладения, в которой и в кухонной комнате были обнаружены спичечная коробка и пакет, в которых содержалось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. В ходе обыска указанные спичечная коробка и пакет были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, в присутствии подсудимого и понятых, скреплены печатью и их подписями. При допросе подсудимый подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения им наркотикосодержащего растения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Исаев З.А. – младший инспектор-кинолог ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в сентябре 2020 года по поручению следователя он, совместно с оперуполномоченными Теркалиевым А.Т., Адильгереевым А.А. и Кадиевым М.Б. прибыл к домовладению подсудимого Раджабова М.-А.Р., расположенного в кутане Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан. В ходе обыска служебная собака «Дана» обнюхала и подала знак в гостиной комнате домовладения, в которых была обнаружена спичечная коробка, в которой содержалось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. В ходе обыска в кухонной комнате оперуполномоченным так же был обнаружен пакет с таким же веществом, на которое собака не отреагировала, возможно, ей что-то помещало.

Из оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения в отсутствие возражений со стороны защиты показаний свидетеля Адильгереева А.А. - оперуполномоченного ОМВД России по Бабаюртовскому району видно, что в сентябре 2020 года по поручению следователя был произведен обыск в домовладении подсудимого Раджабова М.-А.Р., расположенного в кутане Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан в котором участвовали наряду с ним и оперуполномоченные Теркалиев А.Т., Кадиев М.Б. и инспектор- кинолог Исаев З.А. в ходе которого служебная собака подала знаки в гостиной комнате домовладения, в которой была обнаружена спичечная коробка, а в кухне пакет, в которых содержалось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. В ходе обыска указанные спичечная коробка и пакет были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, в присутствии подсудимого и понятых, скреплены печатью и их подписями. Впоследствии подсудимый рассказал об обстоятельствах приобретения этих растений (л.д.55-56).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, виновность Раджабова М.-А.Р., в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 28 сентября 2020 года и фототаблицей к нему, из которого видно, что в жилом доме Раджабова М.-А.Р., находящегося в кутане Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан в выдвижном ящике подставки для телевизора в гостиной комнате и в выдвижном ящике в кухонной комнате обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет и спичечная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом ( л.д. 23-31);

- заключением эксперта № 450 от 28 сентября 2020 года, из которого видно, что представленные на исследование части растения, изъятые в ходе обыска в жилище Раджабова М.-А.Р., по уголовному делу № 12001820015000088 от 28 сентября 2020 года являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Canabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Canabis L составляет 21,13 грамм (4-46);

- заключением эксперта № 495 от 2 ноября 2020 года, из которого видно, что на представленных ватных тампонах со смывами с рук, на ногтевых срезах, изъятых у Раджабова М.-А.Р. выявлены следы тетрагидроканнабинола- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля ( л.д. 110-114);

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в ред. 29 июля 2020 г.), конопля (растения рода Canabis) является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) конопля (растения рода Canabis) массой 21,13 грамм является значительным размером, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, конкретны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, полученными без нарушения УПК РФ, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает основания суду сделать вывод о том, что Раджабов М.-А.Р., в августе 2020 года, в дневное время на окраине села Львовское № 3 Лакского района Республики Дагестан, расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, собрал части дикорастущего растения - конопля, заведомо зная об их наркотических свойствах, то есть незаконно приобрел, путём сбора частей наркотикосодержащие растения, высушил и незаконно хранил в своем жилище для личного употребления. 28 сентября 2020 года, в ходе обыска в его жилище обнаружены и изъяты спичечная коробка и целлофановый пакет, в которых содержались части растений, которые согласно заключению эксперта № 450 от 28 сентября 2020 года являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Canabis) общей постоянной массой 21,13 грамм, которые согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

К показаниям подсудимого Раджабова М.-А.Р., данных в судебном заседании в которых он, не отрицая свою вину в незаконном приобретении и хранении нарктикосодержащих растений, указывает, что он не хранил их дома, суд относится критически, поскольку являются противоречивыми и опровергаются его показаниями, данными в ходе досудебного производства с участием защитника, оглашенными в отсутствии возражений сторон.

Действия подсудимого Раджабова М.-А.Р., суд с учетом установленных фактических обстоятельств и мнения государственного обвинителя квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомому Раджабову М.-А.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, возраст подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание личность подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, двоих детей, один из которых несовершеннолетний, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая все указанные обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь положениями статей 43 и 63 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который имеет доходы от ведения личного подсобного хозяйства, а так же учитывая принципы социальной справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Раджабова М.-А.Р., возможны без изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Раджабова М.-А.Р., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат Чатаев М.А. был представлен подсудимому Раджабову М.-А.Р., для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитников он не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.

Подсудимый Раджабов М.-А.Р., в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, имеет доходы от ведения личного подсобного хозяйства, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его доходы, в связи с чем, заявление адвоката Чатаева М.А. об оплате его труда с признанием расходов по его оплате в размере 6 000 рублей процессуальными издержками подлежит удовлетворению.

Эти процессуальные издержки в соответствии с п.п.1 и 5 ч. 2 ст. 131 ч.1, ст. 132 УПК РФ взыскиваются с Раджабов М.-А.Р., поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ по возмещению этих затрат полностью либо частично за счет федерального бюджета, не имеются.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УК РФ.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Раджабова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РД (МВД по РД лицевой счет № 04031420570); ОКТМО 82607000; ИНН 0541018037; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с 40101810600000010021;КБК 18811621050056000140 Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Раджабова М.-А.Р., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Canabis), массой 21,03 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, конверт с ногтевыми срезами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Взыскать с Раджабова ФИО13 на основании ст.131 УПК РФ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Раджабов М.-А.Р., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов