Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 от 26.05.2015

                                                                                                                                               уг. дело

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        с. Ивановка                                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

                     Ивановский районный суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи                                                                                            Пащенко Н.А.

    с участием государственного обвинителя

    помощника прокурора Ивановского района                                                                       Киценко Е.В.

    подсудимого                  Колода А.В.

    защитника                                                                                                                         Забавникова В.Н.

    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

    подсудимой                  Стариковой А.А.

    защитника                                                                                                                            Сергиенко Л.Б.

    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

    при секретаре                                                                                                                     Карловской Е.Л.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

                                     Стариковой Алены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей, проживающей в <адрес>, без постоянного источника дохода, судимой ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто,

                                       под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

           Колода Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, без постоянного источника дохода, не судимого,

                                       под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Старикова А.А. и Колода А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

          Так, Старикова Алена Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, где также находились Колода А.В. и ФИО3, которые распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 дал Колода А.В. свою банковскую карту <данные изъяты> номер счета №, для того чтобы тот приобрел бутылку спиртного и вернул карту, при этом ФИО3 сообщил пинкод к карте. После этого, Старикова А.А. и Колода А.В. поехали в <адрес>, где намеривались снять денежные средства для приобретения спиртного. Затем, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного <адрес>, где находится круглосуточный банкомат, Старикова А.А. по внезапно возникшему преступному умыслу предложила Колода А.В. совершить тайное хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО3, через банкомат, расположенный в здании <данные изъяты>, используя имеющийся у них пинкод к карте, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению, на что Колода А.В. согласился, вступив тем самым в преступный сговор со Стариковой А.А.

            После этого Старикова А.А. совместно с Колода А.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя свой совместный с Колода А.В. преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая этого, действуя по единому преступному умыслу группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где Старикова А.А. в банкомат <данные изъяты> вставила банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО3 и ввела пин- код и за одну операцию сняла с лицевого счета № денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей, которые передала Колода А.В., тем самым совместно, с корыстной целью, умышленно, тайно похитили денежные средства, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению.

           Затем, Старикова А.А., осознавая, что совместно с Колода А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, скрылась с похищенным, с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.

         Так, Колода Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находился в <адрес>, где также находились Старикова А.А. и ФИО3, которые распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 дал Колода А.С. свою банковскую карту <данные изъяты> номер счета №, для того что бы тот приобрел бутылку спиртного и вернул карту, при этом ФИО3 сообщил пинкод к карте. После этого Старикова А.А. и Колода А.В. поехали в <адрес>, где намеривались снять денежные средства для приобретения спиртного. Затем, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где находится круглосуточный банкомат, Старикова А.А. по внезапно возникшему преступному умыслу предложила Колода А.В. совершить тайное хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО3, через банкомат, расположенный в здании <данные изъяты>, используя имеющийся у них пинкод к карте, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению, на что Колода А.В. согласился, вступив тем самым в преступный сговор со Стариковой А.А.

            После этого, Колода А.В. совместно со Стариковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя свой совместный со Стариковой А.А. преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая этого, действуя по единому преступному умыслу группой лиц по предварительному сговору находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где Старикова А.А. в банкомат <данные изъяты> вставила банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО3 и ввела пин- код и за одну операцию сняла с лицевого счета № денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей, которые передала Колода А.В., тем самым совместно, с корыстной целью, умышленно, тайно похитили денежные средства, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению.

        Затем, Колода А.В. осознавая, что совместно со Стариковой А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, скрылся с похищенным, с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.

      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

      Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

      Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

      Подсудимые с предъявленным обвинением и гражданским иском о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей согласны в полном объеме.

                        Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

       Суд считает, что вина подсудимых полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено им обосновано и в полном объеме.

       Действия Колода А.В. и Стариковой А.А. правильно квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По месту жительства Старикова А.А. характеризуется следующим образом: лишена родительских прав. Систематически злоупотребляет спиртными напитками. Привлекалась к административной ответственности, жалоб не поступало. (л.д. 228,230).

По месту жительства Колода А.В. характеризуется следующим образом: замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, по характеру спокоен, уравновешен. Привлекался к административной ответственности, жалоб не поступало. (л.д. 249,251).

        При назначении наказания суд признает у обоих подсудимых в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной, оформленные в виде объяснений до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, а у Колода А.В. также- наличие несовершеннолетнего ребенка.

                      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Указание в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, является ошибочным, так как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

        Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимым, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить подсудимым наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимых может быть достигнуто путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

       Препятствий к применению акта об амнистии в отношении Колода А.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

        В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Колода А.В. от назначенного наказания надлежит освободить.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с освобождением от наказания, с Колода А.В. надлежит снять судимость.

        Старикова А.А. совершила данное преступление во время отбывания наказания по приговору Мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ею не отбыто. Поэтому окончательное наказание надлежит назначить Стариковой А.А. по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания в виде штрафа по приговору Мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Рассмотрев гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с Колода Александра Викторовича и Стариковой Алены Андреевны в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с Колода Александра Викторовича и Стариковой Алены Андреевны в счет возмещения ущерба в пользу потерпевшего ФИО3 <данные изъяты>.

        Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО3, которая хранится у потерпевшего ФИО3, надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего.

- выписку по счету <данные изъяты>, которая хранится в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

                              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-93/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киценко Е.В.
Ответчики
Колода Александр Викторович
Старикова Алёна Андреевна
Другие
Сергиенко Л.Б.
Забавников Владимир Николаевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Пащенко Николай Алексеевич
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2015Передача материалов дела судье
24.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Провозглашение приговора
11.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее