Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2013 ~ М-561/2013 от 01.04.2013

Дело № 2 - 615 /2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к

Гурьянову Николаю Ивановичу, Гурьянову Дмитрию Николаевичу, Гурьяновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.01.2011года по 28.02.2013года

В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают по адресу : <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района г.Саранска задолженность в размере 107 398 рублей 63 коп и пени в сумме 28 749 рублей 13 коп.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гурьянов Н.И.,Гурьянов Д.Н., Гурьянова С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается извещениями, ранее опрошенный Гурьянов Д.Н. пояснил,что задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств, дочь учится и одна воспитывает ребенка, который является инвалидом и просили снизить пени.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В оперативном управлении истца находится <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы : глава семьи Гурьянов Н.И., дочь Гурьянова С.Н.,сын Гурьянов Д.Н., внучка гр.1,.._.._.. года рождения, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса РФ, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.01.2011 года по 28.02.2013г. начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 107 398 рублей 63 коп.

Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени составляет 28 749 рублей 13 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает, что ответчик имеет на иждивении малолетнего ребенка, финансовые трудности и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что следует снизить размер пени до 50 рублей, которые следует взыскать с ответчиков, в остальной части иска о взыскании пени отказать.

Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 116 рублей 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Гурьянова Николая Ивановича, Гурьянова Дмитрия Николаевича, Гурьяновой Светланы Николаевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2011года по 28.02.2013года в размере 107 398 рублей 63 коп. и пени в размере 50 рублей. Итого к взысканию 107 448 ( сто семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 63 коп., в остальной части иска о взыскании пени отказать.

Взыскать с Гурьянова Николая Ивановича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере в размере 1 116 ( одну тысячу сто шестнадцать )рублей 32 коп.

Взыскать с Гурьянова Дмитрия Николаевича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере в размере 1 116 ( одну тысячу сто шестнадцать )рублей 32 коп.

Взыскать с Гурьяновой Светланы Николаевны государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере в размере 1 116 ( одну тысячу сто шестнадцать )рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий