Решение по делу № 2-713/2016 ~ М-42/2016 от 11.01.2016

№2-713/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Валетовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Судакову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Судакову С.Г. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубль, из которых : основной долг- ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени по просроченному основному долгу (по расчету ... рублей) ... рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

В обоснование иска указало, что ДАТА между Судаковым С.Г. и ОАО «ВУЗ-Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяца, процентная ставка ...% в день. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по ... рублей в соответствие с графиком платежей. Банк свои обязанности по договору выполнил в полном объеме. С ДАТА ответчик перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет ... рубль, из которых: основной долг- ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени по просроченному основному долгу (по расчету ... рублей), предъявленные в связи с материальным положением должника - ... рублей.

Истец ОАО «ВУЗ-Банк» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Судаков С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДАТА между Судаковым С.Г. и ОАО «ВУЗ-Банк» заключен кредитный договор НОМЕР на следующий условиях: сумма ... рублей на срок ... месяца под ...% в день, дата полного погашения задолженности ДАТА, размер ежемесячного платежа ... рублей, который должен вноситься заемщиком до ... числа каждого месяца ( л.д. 16-18).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчиком не исполняются должным образом обязательства по договору. Ответчик Судаков С.Г. перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика (л.д. 6-8).

В соответствии с представленными ОАО «ВУЗ-Банк» расчетами, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА составляет ... рубль, из которых: основной долг- ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени по просроченному основному долгу (по расчету ... рублей), предъявленные в связи с материальным положением должника - ... рублей (л.д. 5).

Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, расчет процентов по договору произведен на оставшуюся сумму долга, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик Судаков С.Г. признал иск Банка в полном объеме.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ОАО «ВУЗ-Банк» понес расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Судаковым С.Г..

Взыскать с Судакова С.Г., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе основной долг - ..., проценты за пользование кредитом – ..., пени по просроченной задолженности – ....

Взыскать с Судакова С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: