Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7454/2013 ~ М-7360/2013 от 04.09.2013

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ширшовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 7454/ 2013

по иску <данные изъяты> к Туляковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Туляковой ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Туляковой ФИО8. в размере 224 500 руб. под 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 14 300 руб.. В настоящее время ответчик Тулякова ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 185 807 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг 156 357 руб. 90 коп., начисленные проценты 3 862 руб. 60 коп., комиссия за обслуживание счета 11 079 руб. 73 коп., штрафы и неустойки 14 507 руб. 34 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тулякова ФИО9. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Туляковой ФИО10 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 224 500 руб. сроком на 2 года под 14,99% годовых. Тулякова ФИО11 по данному соглашению взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за облуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 224 500 руб.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 185 807 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг 156 357 руб. 90 коп., начисленные проценты 3 862 руб. 60 коп., комиссия за обслуживание счета 11 079 руб. 73 коп., штрафы и неустойки 14 507 руб. 34 коп..

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению, обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание платы по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ.

    Поэтому суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца комиссии за обслуживание счета в размере 11 079 руб. 73 коп..

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает, что имеются основания для снижения размера штрафов и неустоек подлежащей взысканию, в связи с тем, что размер штрафов и неустоек явно несоразмерен нарушенному праву истца. В пользу истца следует взыскать сумму штрафов и неустоек за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 10 506 руб. 89 коп..

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Туляковой ФИО12 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 170 727 руб. 39 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика Туляковой ФИО13. госпошлины в размере 4 614 руб. 55 коп..     

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Туляковой ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 170 727 руб. 39 коп., госпошлину 4 614 руб. 55 коп..

    В остальной части иска <данные изъяты>- отказать.

    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>