Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2012 ~ М-290/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-1077/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       19 марта 2012 года

      Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.,

при секретаре                                 Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Т.А. к Индивидуальному предпринимателю Шестакову А.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки,

у с т а н о в и л :

Караваева Т.А. обратилась к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, в обоснование указав, что обязательства взятые на себя ответчиком по заключенным договорам по передаче оплаченного ею товара не исполнены, в установленные в договоре сроки и по настоящее время товар и комплект документов к нему не переданы, несмотря на то, что с ее стороны обязательства по договору исполнены. Попытки разрешить возникшую ситуацию в досудебном порядке результатов не дали, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит расторгнуть заключенные с ответчиком договоры купли продажи, а так же взыскать в возврат суммы уплаченных денежных средств по договорам в размерах : <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., неустойку за ненадлежащее исполнение в размере не менее стоимости оплаченных товаров по договорам купли-продажи, а так же в возврат госпошлину уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание Караваева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

ИП Шестаков А.М., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст.ст.330, 332 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по поставке изделий указанных в п. 1.2. договора в течение 28 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.4)(л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком так же заключен договор купли-продажи № по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по поставке изделий, согласно перечня, предусмотренного п. 1.2. договора в течение 28 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.4) (л.д.10)

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по договору № и в размере <данные изъяты> руб. по договору № истцом внесены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается представленными кассовыми чеками (л.д.9,10).

       Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что в установленные сроки условия договора ответчиком не выполнены, не смотря на неоднократные обращения к ответчику, как в письменном виде, так и по телефону, до настоящего времени, ни денежные средства не возращены, ни товар на день рассмотрения возникшего спора не поставлен, без каких-либо объяснений.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1);в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать -возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п.2); в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, которая взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, при этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

На момент рассмотрения дела условия заключенного договора ответчиком не исполнены, денежные средства, уплаченные по договору истцу не возвращены не смотря на неоднократные обращения, в связи, с чем истец в праве требовать расторжение заключенного договора и возмещение денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. =(<данные изъяты> руб. 00 коп. и <данные изъяты> руб.00 коп.),которые подлежат взысканию с ответчика.

Срок исполнения заказа по договору № определен в 28 рабочих дня (до ДД.ММ.ГГГГ), по договору № в 28 рабочих дня (до ДД.ММ.ГГГГ) истцом по договору уплачено <данные изъяты> руб. 00 коп. и <данные изъяты> руб.00 коп. соответственно, принимая во внимание, что на день принятия решения обязательства по договору не выполнены, денежные средства не возвращены, товар так же покупателю не предоставлен, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, с учетом положения и требований ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, которая составит сумму в размере : <данные изъяты> руб. 70 коп. = (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. 70 коп.)

-по договору № : <данные изъяты> руб. = ( <данные изъяты> руб. 00 коп. х 0,5 % х 284 дня просрочки ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения))

- по договору № : <данные изъяты> руб. 70 коп. = ( <данные изъяты> руб. 00 коп.- общая стоимость заказа х 0,5 % х 270 дня просрочки ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения)).

Учитывая явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки и определяет ее в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же в возврат подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Караваевой Т.А. удовлетворить.

Расторгнуть договоры купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Караваевой Т.А. и ИП Шестаковы А.М..

Взыскать с ИП Шестакова А.М. в пользу Караваевой Т.А. в возврат денежных средств <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.63 коп. а всего 89 727 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

М.р.и.23.03.2012 г.