Дело № 4/1-1180/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 01 сентября 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Камаева В.Н. в интересах осужденного и ходатайство самого осужденного Казакова А.Е., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2013 года Казаков А.Е. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания - с 04 сентября 2013 года, конец срока наказания - 03 марта 2016 года.
Адвокат Камаев В.Н. и осужденный Казаков А.Е., обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивировав свои ходатайства тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, принимает меры по погашению иска по приговору суда, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроится.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшие по материалу ФИО1, ФИО2 извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда заявлений о рассмотрении материала в их присутствие не поступало.
На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайства адвоката и осужденного Казакова А.Е. в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2 по существу.
Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2 и адвоката Камаева В.Н., исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства адвоката и осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представленных материалов, а также личного дела установлено:
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Казаков А.Е. прибыл 03 декабря 2013 года. С 18 июля 2014 года трудоустроен подсобным рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К труду относится добросовестно, со сменным заданием справляется, замечаний не имеет. За время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 3 поощрения. Последнее поощрение от 30 января 2015 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в благоустройстве территории ИУ. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда имеет иск на сумму ... рублей, удержано из заработной платы ... Остаток составляет .... Вину по приговору суда не признал.
В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Казаков А.Е. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
По указанным основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить осужденного Казакова А.Е., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 2 дня.
Обязать условно-досрочно освобожденного Казакова А.Е., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин