Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2018 ~ М-628/2018 от 09.01.2018

Дело № 2 – 1848\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.

При секретаре Назарчик Д.В.

С участием истца Рогачева В.А., представителя УФСИН России по Амурской области – Арчакова А.К., представителя ФСИН России – Арчакова А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева В. А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Благовещенским городским судом принято к производству суда исковое заявление Рогачева В.А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда

В ходе судебного заседания установлено, что в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится административное исковое заявление Рогачева В. А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России об оспаривании действий по отказу в переводе в исправительное учреждение по месту нахождения родственников, признании права отбывать наказание вблизи Амурской области.

Требования настоящего искового заявления о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований об оспаривании действий ответчиков, признании права отбывать наказание в близи Амурской области.

Истец не возражает приостановить производство по делу до рассмотрения его административного искового заявления к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России об оспаривании действий по отказу в переводе в исправительное учреждение по месту нахождения родственников, признании права отбывать наказание вблизи Амурской области.

Представитель ответчика согласен приостановить рассмотрение настоящего гражданского дела до рассмотрения административного искового заявления Рогачева В.А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России об оспаривании действий по отказу в переводе в исправительное учреждение по месту нахождения родственников, признании права отбывать наказание вблизи Амурской области.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае, в том числе, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

При данных обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению, поскольку необходимость приостановления производства по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу решения суда по административному делу Рогачева В. А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России об оспаривании действий по отказу в переводе в исправительное учреждение по месту нахождения родственников, признании права отбывать наказание вблизи Амурской области, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований об оспаривании действий ответчиков, признании права отбывать наказание в близи Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд –

определил:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-1848\2018 по иску Рогачева В. А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда до вступления в законную силу решения суда по административному делу № 2а-1847\2018 по административному иску Рогачева В. А. к УФСИН России по Амурской области, ФСИН России об оспаривании действий по отказу в переводе в исправительное учреждение по месту нахождения родственников, признании права отбывать наказание вблизи Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Матюханова Н. Н.