РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2017 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кочанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комиссаровой Е.И. к ООО «СКС» о возложении обязанности сделать выверку и сверку счетов, компенсации морального вреда и взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «СКС» о возложении обязанности сделать выверку и сверку счетов, компенсации морального вреда и взыскании сумм. В обоснование своих требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ООО «СКС» взыскана задолженность по оплате услуг по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с октября 2015 года по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ранее она неоднократно устно обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчёте потребления холодной воды и водоотведения за указанный период в связи с необоснованным выставлением счетов, поскольку, задолженности у неё не имелось, однако ей в этом было отказано.
Размер требуемой платы ООО «СКС» за период с октября 2014 года по апрель 2017 года составил <данные изъяты>. Ею оплачено за указанный период <данные изъяты> коп. Таким образом, разница недоплаты составляет <данные изъяты>. Однако в сверке счетов, представленной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В платёжном документе за прель 2017 года задолженность указана в размере <данные изъяты>.
В сверке счетов неверно указаны суммы в графах. Так, в графе уплачено указано <данные изъяты>., а фактически <данные изъяты>. В графе сальдо с нарастающим итогом указано <данные изъяты> а фактически <данные изъяты>. В графе оплачено отсутствует платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила обязать ответчика сделать выверку и сверку расчётов за период с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на лекарства в размере 9 <данные изъяты>., на транспорт в размере <данные изъяты>., на ксерокопирование документов в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., на оформление доверенности в размере <данные изъяты>. и штраф.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Комиссарова Е.И. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Материалами дела подтверждается, что у Комиссаровой Е.И. перед ООО «СКС» имеется задолженность по оплате услуг по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в указанную квартиру.
Приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ООО «СКС» взыскана задолженность по оплате услуг по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с октября 2015 года по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён.
В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчётного объёма потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ количество пользующихся услугами водоснабжения и водоотведения по вышеуказанному адресу 1 человек - Комиссарова Е.И. – истица по делу.
Установлено, что объём оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС» и сверкой расчётов с жильцом.
В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ и пп. и) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Установлено, что в связи с задолженностью Комиссаровой Е.И. по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, ООО «СКС» обращалось к мировому судье <адрес> с иском о взыскании данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решением мирового судьи иск ООО «СКС» удовлетворён полностью. В отношении Комиссаровой Е.И. выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен к исполнению, поскольку, на тот момент образовавшаяся задолженность добровольно не погашена.
Установлено, что денежные средства по данному исполнительному листу перечислены Комиссаровой Е.И. на расчётный счёт службы судебных приставов. Данные денежные средства поступили на расчётный счёт ООО «СКС» ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 398 руб. 60 коп.
Судом установлено, что срок оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения Комиссаровой Е.И. систематически нарушается (оплата производится после 10 числа, следующего за истекшим месяцем), денежные средства, поступившие на счёт ООО «СКС», не отражаются в квитанции следующего месяца, поскольку, квитанция формируется ранее произведенной оплаты.
Так, по состоянию на 18.07.2017 года задолженность Комиссаровой Е.И. за услуги водоснабжения и водоотведения составляет <данные изъяты>., что подтверждается сверкой расчётов. Данная задолженность складывается из начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и текущего начисления за июнь 2017 года в размере <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что права истицы действиями ответчика не нарушены, поскольку, сверки счетов проводятся регулярно. В них отражены все начисления и поступления средств от абонента. Доказательств обратного истицей не представлено.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Комиссаровой Е.И. к ООО «СКС» о возложении обязанности сделать выверку и сверку счетов, компенсации морального вреда и взыскании сумм - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья