Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2012 ~ М-1254/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Афониной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Финотдел» к Шишкину Николаю Валентиновичу, Шишкиной Елене Владимировне, Литвинову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Финотдел» обратился в суд с иском к Шишкину Н.В., Шишкиной Е.В., Литвинову В.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» (далее - Истец) и Шишкиным Николаем Валентиновичем (далее - Ответчик или Заемщик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа). Истец в соответствии с п. 1.2. Договора займа предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> Займ предоставлялся на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора займа сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в Приложении № к Договору займа.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Договору займа между Истцом и Шишкиной Еленой Владимировной был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Договору займа между Истцом и Литвиновым Владимиром Михайловичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа.

Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по Договору займа составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты>неустойка за несвоевременное погашение займа - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С момента заключения Договора займа ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Договору займа в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» с ответчиков:Шишкина Николая Валентиновича; Шишкиной Елены Владимировны; Литвинова Владимира Михайловича

а)    общую задолженность в размере <данные изъяты>

б)    расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, но предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишкин Н.В. в судебное заседание не явился, направленное ему заказное письмо с повесткой, возращено с пометкой «истек срок хранения».

Ответчик Шишкина Е.В. в судебное заседание не явилась, направленное ей заказное письмо с повесткой, возращено с пометкой «истек срок хранения».

Ответчик Литвинов В.М. в судебное заседание не явился, направленное ему заказное письмо с повесткой, возращено с пометкой «истек срок хранения».

Суд приступил, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, признавая их извещение надлежащим и причины неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Шишкиным Николаем Валентиновичем о том, что ОАО «ФИНОТДЕЛ» предоставил Шишкину Н.В. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев.(л.д.17-20)

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, кредитные средства были полностью перечислены банком на счет Шишкина Н.В, что подтверждается выпиской по текущему счету. (л.д.26)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что согласно расчёта задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.),задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> коп.),неустойка за несвоевременное погашение займа - <данные изъяты>

Проверив правильность расчета, суд соглашается с расчетом задолженности банка, который детализирован истцом в расчете задолженности. (л.д.27-35)

Поскольку ответчиком Шишкиным Н.В.. нарушен срок, установленный для возврата займа, поэтому истец в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств Шишкин Н.В надлежащим образом не вносит платежи.

Таким образом, у истца имелись основания обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копий договоров поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем по вышеуказанному договору займа является Шишкина Е.В.,(л.д.22-23) а по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - Литвинов В.М.(л.д.24-25).

Таким образом, в связи с неисполнением Шишкиным Н.В. условий договора займа (нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов) ОАО «ФИНОТДЕЛ» вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков, так как согласно 4.4.1 указанных договоров поручитель обязуется солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств Заемщиком по договору займа в том же объеме, как и заемщик.

На основании п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по государственной пошлине составили <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» с Шишкина Николая Валентиновича, Шишкиной Елены Владимировны, Литвинова Владимира Михайловича сумму задолженности в размере <данные изъяты>.)

Взыскать солидарно в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» с Шишкина Николая Валентиновича, Шишкиной Елены Владимировны, Литвинова Владимира Михайловича     расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>