Решение по делу № 2-1126/2017 ~ М-1186/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1126/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                                 24 октября 2017г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшевской В.О. к Юринской Т.М. о взыскании долга по расписке и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ольшевская В.О. обратилась в суд с иском к Юринской Т.М. о взыскании долга по расписке и процентов, указав, что 08 мая 2015 года Юринская Т.М. взяла у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязавшись возвратить их в срок, до 08 октября 2015 года с учетом процентной ставки 6 % ежемесячно. В подтверждение получения указанной суммы Юринская Т.М. оформила собственноручно расписку от 08 мая 2015 года. Однако 08 октября 2015 года и до настоящего времени долг в сумме 100 000 рублей Юринской Т.М. ей не возвращен. Распиской определена сумма в 6 процентов в месяц, т.е. период с 08.06.2015 г. по 08.09.2017 г., составляет 28 месяцев. Сумма процентов, начисленных на сумму займа, равна: 28 х (100 000 х 6 %)= 28 х 6 000 = 168 000 рублей. Ответчик в период пользования денежными средствами произвел выплаты в размере 19 000 руб. Итого, по состоянию на 08.09.2017 года задолженность Юринской Т.М. составляет: 100 000 рублей - основной долг; 149 000 руб. - сумма процентов за пользованием денежными средствами.

Истец просила взыскать с Юринской Т.М. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 149 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5690 руб., и взыскать с Юринской Т.М. моральный вред в сумме 40000 руб.

Истец Ольшевская В.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Юринская Т.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласна с основным долгом в размере 100 000 руб., процентами по расписке за период с 08.05.2015г. по 08.03.2016г. в размере 41000 руб., а проценты за 18 мес. необходимо рассчитать по учетной ставки рефинансирования.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно представленным документам, 08 мая 2015 года между Ольшевской В.О. и Юринской Т.М. был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей. Данный договор займа оформлен в письменном виде формой расписки, которую Юринская Т.М. подписала.

Согласно расписке, Юринская Т.М. взяла в долг у Ольшевской В.О. 100 000 рублей, которые обязуется вернуть в срок до октября 2015г. с учетом процентной ставки 6% в месяц от вышеуказанной суммы.

13.12.2015г. Юринской Т.М. написана дописка: «Я, Юринская Т.М. продлеваю расписку с 08.10.2015 до 08.03.2016г.».

Таким образом, представленный договор займа в виде письменной расписки содержит сведения, как о сторонах такого договора, так и о денежной сумме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Представленный договор займа – расписка Юринской Т.М. суд признает допустимым доказательством по делу, подтверждающим обязанность ответчика возвратить Ольшевской В.О. денежные средства в размере 100 000 руб., в связи с чем, ответчик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В рассматриваемом случае расписка отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к договору займа: определены стороны и существенные условия договора, в том числе дата заключения, размер займа, имеется подпись заемщика.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства Юринской Т.М. не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

Срок возврата долга по договору займа от 08.05.2015г. прошел, но заемщик Юринская Т.М. в полном объеме долг не вернула.

Судом достоверно установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 08.05.2015г. не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 100 000 руб. по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик исковые требования в части взыскания основного долга в размере 100000 рублей признала.

По правилу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке, Юринская Т.М. взяла в долг у Ольшевской В.О. деньги в размере 100 000 рублей под 6 % в месяц.

Проценты, предусмотренные договором, за период с 08 мая 2015г. по 08 марта 2016 г. составляют 60 000 руб. (100 000 руб.*6%*10 мес.). С учетом частичного гашения ответчиком Юринской Т.М. процентов в размере 19000 руб., сумма невыплаченных процентов составит 41000 руб.

Суд находит данный расчет верным и полагает возможным положить его в основу решения.

Согласно положению п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, суд произвел расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Положения ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) предусматривали, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, принимая решения в рамках заявленных требований суд считает, что истец Ольшевская В.О. может требовать от должника уплаты основного суммы долга, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится на момент подачи заявления в суд.

Сумма задолженности составляет 100 000 руб. Расчет процентов: период с 09 марта 2016г. по 31 июля 2016г. по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01 августа 2016г. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ставка процента за период с 09 марта 2016г. по 16 марта 2016г. (7 дней) составляла 9% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*7 дн.*9%/366/100%=172,13 руб.

Ставка процента за период с 17 марта по 14 апреля 2016г. (29 дней) составляла 8,81% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*29*8.81 %/366/100%= 698,06 руб.

Ставка процента за период с 15 апреля по 18 мая 2016г. (34 дня) составляла 8,01% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*34*8.01%/366/100%= 744,09 руб.

Ставка процента за период с 19 мая по 15 июня 2016г. (28 дней) составляла 7,71% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*28*7,71 %/366/100%= 589,83 руб.

Ставка процента за период с 16 июня по 14 июля 2016г. (29 дней) составляла 7,93% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*29*7,93%/366/100%= 628,33 руб.

Ставка процента за период с 15 июля по 31 июля 2016г. (17 дней) составляла 7,22% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000руб.*17*7,22%/366/100%= 335,35 руб.

Итого за период с 09 марта 2016г. по 31 июля 2016г. сумма процентов составляет 3167,79 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 1 августа по 18 сентября 2016 г. (49 дней) составляла 10,5 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000*49* 10,5%/366/100%= 1405,73 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 19 сентября по 31 декабря 2016 г. (104 дня) составляла 10 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000* 104* 10%/366/100%= 2881,47 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 01 января по 26 марта 2017 г. (85 дней) составляла 10 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000*85*10%/365/100%= 2328,76 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 27 марта по 01 мая 2017 г. (36 дней) составляла 9,75 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000*36*9,75%/365/100%= 961,64 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 02 мая по 18 июня 2017 г. (48 дней) составляла 9,25 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000*48*9,25%/365/100%= 1216,43 руб.

Ключевая ставка Банка России за период с 19 июня по 15 сентября 2017 г. (89 дней) составляла 9 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 100000*89*9%/365/100%= 2194,52 руб.

Итого за период с 01 августа 2016г. по 15 сентября 2017г. сумма процентов составляет 10988,55 руб.

Всего за ответчиком имеется задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 14156,34 руб, за период с 09 марта 2016г. по 15 сентября 2017г..

Расчет ответчиком не оспорен, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 08 мая 2015г. в размере 100000 руб., удовлетворить. Требования истца о взыскании процентов удовлетворить частично и взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором в сумме 41000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14156,34 руб.

    Согласно ч.2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

    Согласно ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

    На основании положений ст. ст. 1099 - 1100, 151 ГК РФ, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

     Таким образом, в удовлетворении исковых требований Ольшевской В.О. о взыскании с Юринской Т.М. компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. необходимо отказать.

    На основании ч. 3 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика Юринской Т.М. в пользу Ольшевской В.О. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, госпошлина в сумме 4303,13 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 156,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4303,13 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.11.2017 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░