Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2017 от 13.04.2017

Дело №5-520/17-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 13 апреля 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грачевой П. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Грачева П.А., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, которую пронесла через расчетно-кассовый узел без оплаты, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Грачева П.А. заявила, что умысла на хищение товара не имела, случайно положила косметику в сумму и забыла ее оплатить.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Грачевой П.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО2 и ФИО3, выявивших хищение товара, актом изъятия и возврата товара, а также другими материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Грачевой П.А. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Показания Грачевой П.А. об отсутствии умысла на хищение товара судья расценивает как способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, позволяющих убедиться в умышленном характере действий правонарушителя.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Грачевой П.А. судья полагает возможным назначить правонарушителюнаказаниев виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грачеву П. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690050056000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН:

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-520/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грачева Полина Алексеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.04.2017Передача дела судье
13.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2017Рассмотрение дела по существу
14.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.07.2017Обращено к исполнению
09.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее