ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2017 года г.Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с исковым заявлением Гумбина В.А. к Гудошникову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 21 302 рубля 30 копеек, в счет компенсации утраты товарной стоимости ТС в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение технической экспертизы 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 214 рублей 20 копеек, денежные средства за простой аварийного автомобиля в закрытом боксе до момента проведения экспертизы 4 600 рублей 00 копеек, и 2 178 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 300 рублей 00 копеек.
Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 36 080 рублей 30 копеек /21 302 рубля 30 копеек – сумма восстановительного ремонта ТС, 5 000 рублей 00 копеек – утрата товарной стоимости, 3 000 рублей 00 копеек – расходы на экспертизу, 6 778 рублей 00 копеек – расходы за простой автомобиля/.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
С учетом вышеизложенного судья полагает, что истцом представлено исковое заявление в Ленинский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Размер государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.
Поступившее в суд исковое заявление также не соответствует требованиям установленным статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не приложены документы на которых он основывает свои требования, а госпошлина оплачена не в полном размере в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, истцу необходимо привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. 132 ГПК РФ, произвести доплату государственной пошлины в размере 982 рубля 41 копейка.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК ПФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гумбина В.А. к Гудошникову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что он вправе с указанным иском обратиться к мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска по месту проживания ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья С.С. Сакович