Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2017 ~ М-530/2017 от 13.10.2017

№2-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года                                 п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к РКС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к РКС о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 440 000 рублей под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом. В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ.06.2016сформировалась задолженности по кредитному договору в размере475 434 руб. 73 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 355 171 руб. 65 коп., просроченные проценты – 55148 руб. 48 коп., неустойка – 65 114 руб. 60 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7954 руб.35 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», не явился, будучи надлежащим образом извещённым судом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик РКС не явился. Почтовая корреспонденция направлялась судом по месту жительства и регистрации ответчика и была возвращена без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (параграф 1 главы 42 ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком РКС (заёмщик) был заключён кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 440 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № открытый в филиале кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счёта текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Указанный договор подписан сторонами: кредитором – ОАО «Сбербанк России», заёмщиком – РКС

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумма кредита в размере 440000 рублей выдана истцом ответчику РКС, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. (п. 3.2).

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ – Приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – РКС подлежали внесению истцу платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом суммы в размере 12 277 руб. 74 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 152 руб. 23 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору банком предъявлено требование об уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из расчёта задолженности РКС по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность РКС складывается из просроченной ссудной задолженности в размере 355 171 руб. 65 коп.; просроченных процентов за кредит – 55148 руб. 48 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты – 33 951 руб. 51 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 31 163 руб. 09 коп. Общая задолженность по кредитному договору составляет 475 434 рубля 73 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства иного размера задолженности ответчик не представил. Суд проверил и соглашается с расчетом истца, принимает его за основу.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд находит, что поскольку в ходе судебного заседания установлено, что РКС в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов, соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору – суммы кредита и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 65 114 руб. 60 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (т.е. 182,5 % годовых).

Согласно расчёту истца, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет 65114 руб. 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обязательство ответчика РКС не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд полагает возможным решить вопрос о снижении неустойки по собственной инициативе.

При рассмотрении требований банка о взыскании неустойки в общей сумме 65114 руб. 60 коп., суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, т.к. считает размер 65114 руб. 60 коп. неустойки исчисленный банком, несоразмерным, не соответствующим последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер неустойки до 30 000 руб.

Таким образом, с ответчика РКС в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 320 руб.13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 355 171 руб. 65 коп.,просроченные проценты в размере 55 148 руб. 48 коп., неустойка в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7366 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к РКС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с РКС в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 320 рублей13 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженностьв размере355 171 рубль 65 копеек, просроченные проценты в размере 55148 рублей 48 копеек, неустойка в размере 30 000 рублей.

Взыскать с РКС в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 7366 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>