Определение по делу № 2-457/2018 ~ М-164/2018 от 30.01.2018

        дело № 2-457/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Уфа 05 марта 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Агарева ФИО5 к Вотинцевой ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л :

Агарев ФИО7 обратился в суд с иском к Вотинцевой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. Истец обратился в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям:

согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца (ст.29 ГПК РФ).

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маяк Финанс» и Вотинцева ФИО9 заключили договор займа. Согласно п.17 указанного договора займа стороны предусмотрели, что спор, возникающий из настоящего договора Займа, по искам Займодавца к Заемщику подлежит разрешению в Уфимском районном суде.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству Демского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Агарева ФИО10 к Вотинцевой ФИО11 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Согласовано судья Г.С. Верещак