Решение по делу № 12-214/2019 от 09.07.2019

Дело № 12-214/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2019 года судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ 13б)

с участием представителя заявителя Попкова А.А., начальника Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Кислицыной Н.А., государственного инспектора Чусовского, Горнозаводского, Гремячинского районов Пермского края по использованию и охране земель Карповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попковой Галины Викторовны на постановление, вынесенное начальником Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Кислицыной Н.А. от .... ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Кислицыной Н.А. от .... ... Попкова Галина Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Правонарушение выразилось в самовольном занятии земельного участка по адресу: ....

Не согласившись с указанным постановлением, Попкова Г.В. подала жалобу, в которой просит данное постановление отменить по причине заявленного недоверия рассматривать дело лицу, вынесшему постановление, которое было отклонено и рассмотрение состоялось без её участия.

В судебном заседании Попкова Г.В. не участвовала, передала заявление о рассмотрении жалобы без её участия, с участием представителя Попкова А.А.

Представитель заявителя Попков А.А., наличие нарушения не оспаривал, но доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо Кислицына Н.А. просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление о назначении административного наказания оставить без изменения.

Карпова С.Н. суду пояснила, что является лицом, составившим Протокол об административном правонарушении в отношении Попковой Г.В. При составлении протокола Попкова Г.В. присутствовала, от подписи отказалась.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Как следует из статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном данным Законом.

В соответствии со статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Попковой Г.В. к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужила проведенная проверка соблюдения требований земельного законодательства РФ, в ходе которой было установлено, что гражданка Попкова Г.В. проживает по адресу: ... с .... года по настоящее время. Использует земельный участок площадью ... кв.м. по указанному адресу для размещения строений и под огород. При этом Попкова Г.В. не имеет предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный участок земли и оформленных в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Установленные начальником Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Кислицыной Н.А обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, актом проверки от .... ..., фототаблицей (л.д. ...), объяснением Попковой Г.В., где она указала, что .... года со своей семьей проживает по адресу: .... Договор купли-продажи дома имеется, но не проведена государственная регистрация, так как продавец дома умерла; протоколом об административном правонарушении от .... и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что земельный участок использовался Попковой Г.В. при отсутствии к тому законных оснований.

Действия Попковой Г.В., самовольно занявшей вышеупомянутый земельный участок в отсутствие прав на него, квалифицированы по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями земельного законодательства.

Поданная жалоба не содержит каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

Довод о заявленном недоверии к должностному лицу ничем не мотивирован. Кроме того, как усматривается из определения от .... ..., заявление Попковой Г.В. о выражении недоверия в адрес Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю было рассмотрено, в его удовлетворении отказано ввиду отсутствия оснований для удовлетворения заявления, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок привлечения названного лица к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 для данной категории дел.

Административное наказание назначено Попковой Г.В. в пределах санкции статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление начальника Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Кислицыной Н.А. от .... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попковой Галины Викторовны, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.      Туношенская И.О.

12-214/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Попкова Галина Викторовна
Другие
Попков Александр Анатольевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Туношенская И.О.
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на сайте суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
09.07.2019Материалы переданы в производство судье
11.07.2019Истребованы материалы
16.07.2019Поступили истребованные материалы
29.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.09.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Вступило в законную силу
25.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее