Решение по делу № 2-5199/2015 ~ М-4079/2015 от 29.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<данные изъяты>" к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.В. обратилась к истцу с заявлением на оформление карты <данные изъяты>, Банк открыл ей счет карты №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> руб., сумма непогашенных процентов – <данные изъяты> руб., сумма непогашенных плат – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оформлено Заявление на получение кредитной карты. Согласно проставленной ответчиком собственноручной подписи на Заявлении он был ознакомлен с Тарифами Банка и Условиями предоставления и обслуживания кредитной карты и взял на себя обязательство их выполнять. (л.д.43-75)

Ответчиком была получена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка, что подтверждается распиской в получении карты. (л.д.78).

Согласно выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> руб., сумма непогашенных процентов – <данные изъяты> руб., сумма непогашенных плат – <данные изъяты> руб. (л.д.81-127).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств. (л.д.9-11).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. по основанию ст.98 ГПК РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу АО "<данные изъяты>" задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова