Решение по делу № 2-5505/2015 ~ М-4309/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-5505/15                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя заинтересованного лица УФССП России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконным,

Заинтересованные лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Управление Федеральной службы судеб.ных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконным.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица МОО СП по ИОИП УФССП по <адрес>, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Судом установлено, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, в том числе и в судебные заседания 15.07.2015, ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-5505/2015 ~ М-4309/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дышкант Ирина Александровна
Другие
ОАО АТБ
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Королева Ирина Александровна
26.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015[И] Передача материалов судье
01.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015[И] Судебное заседание
29.07.2015[И] Судебное заседание
07.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017[И] Дело оформлено
07.02.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее