ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 13 октября 2022 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – Ткаченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал № 5-821/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ткаченко С.В. , <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Ткаченко С.В. о привлечении ее к административной ответственности по статье 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ткаченко С.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила суд назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Старший УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в рамках работы ОЭБ и ПК О МВД России по <Адрес обезличен> была проведена проверка по обнаружению спиртосодержащей продукции, имеется заключение эксперта, уголовного деяния в действиях ФИО1 не усматривается, после чего был выделен административный материал и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.
Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.
Согласно протоколу 22 <Номер обезличен> от 22.09.2022 об административном правонарушении, составленному старшим УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> примерно в 12 часов гражданка ФИО1, находясь по адресу: <Адрес обезличен> в магазине «Восход» являясь физическим лицом осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции, а именно водки в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 46,0 % микрокомпонентный состав – 0,001% от объема валовой продукции, тем самым ФИО1 нарушила ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, реализовав спиртосодержащую продукцию ФИО5, что подтверждается заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, рапортом ст. ОУР ОЭБ и ПК О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО6 от <Дата обезличена>, рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО7 от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ»; рапортом полицейского ОВ ППС О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО8 от <Дата обезличена>; ФИО1 от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, трудовым соглашением от <Дата обезличена>, свидетельством о постановке на учет, выпиской из Единого государственного реестра ИП от <Дата обезличена>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <Дата обезличена>; письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО9 от <Дата обезличена>, ФИО10 от <Дата обезличена>, ФИО11 от <Дата обезличена>, ФИО1 от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.
Факт нахождения в изъятой емкости спиртосодержащей продукции и осуществления ФИО1 розничной продажи этой продукции подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу. Из заключения эксперта следует, что жидкость, изъятая у ФИО1, представляет собой жидкость в бутылке с надписями на этикетке «Пшеничная особая» (объект <Номер обезличен>) является спиртосодержащей жидкостью изготовленной на основе этилового спирта. Микрокомпонентный состав жидкости включает в себя этанол и метанол – 0,001 %об., жидкость в бутылке с надписями на этикетках «Пшеничная особая» (объект <Номер обезличен>) является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 46,0 %об, микрокомпонентный состав жидкости включает в себя этанол и метанол – 0,001 % об., жидкость в бутылке с надписями на этикетках «Царская охота золотая» (объект <Номер обезличен>) является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 35,3% об., микрокомпонентный состав жидкости включает в себя этанол и метанол – 0,001% об.. Ставить под сомнение то обстоятельство, что в изъятой емкости находится алкогольная продукция, оснований не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Ткаченко С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины Ткаченко С.В. характера совершенного ею административного правонарушения, принимая во внимание личность виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения Ткаченко С.В. наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Из пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, следует, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Ткаченко С.В. , <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с изъятием спиртсодержащей продукции с последующем уничтожением в установленном порядке.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторова
<Номер обезличен> |