№2-3547/8-2019
46RS0030-01-2019-003748-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Семыкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Ярошенко Владимиру Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Ярошенко Владимиру Викторовичу, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г.Курск, ул. Чайковского, д.75, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAEWOO NEXIA», г/р/з №. Согласно извещению о ДТП, предоставленного страховщиком потерпевшего, водитель автомобиля «GREAT WALL SAILOR CC» г/р/з №, нарушил ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Согаз» по договору страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что до настоящего времени ответчик не предоставил в страховую компанию экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП, который должен был быть им представлен в соответствии с положениями ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился с регрессным требованием к страхователю.
В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» не явился, в ранее представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ярошенко В.В., также будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела в суд, к подсудности которого отнесен данный спор. При этом, суд исходит из следующего.
Так, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что согласно сведений, содержащихся в материалах дела (извещения о ДТП от 01.11.2018г., подписанного ответчиком Ярошенко В.В.), ответчик Ярошенко В.В. значится проживающим по адресу: <адрес>, то есть за пределами ЦАО г.Курска, в отсутствие сведений об изменении сторонами предусмотренной законом подсудности рассмотрения споров (по месту жительства ответчика) на подсудность Ленинскому районному суду г. Курска, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с явным нарушением правил о подсудности, что исключает его дальнейшее рассмотрение Ленинским районным судом г.Курска.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить гражданское дело по иску АО «Согаз» к Ярошенко Владимиру Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в Кировский районный суд г.Курска для рассмотрения по подсудности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: