Постановление по делу № 4/16-19/2017 от 25.01.2017

Материал № 4/16-19/2017                              Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                         17 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

защитника Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Кузнецова А.А., ....., судимого:

- 10.07.2015 года Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 10.07.2015 года, зачет срока содержания под стражей – с 12.08.2014 года по 09.07.2015 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кузнецов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Кузнецов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Защитник Фалеева О.А. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Кузнецова А.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Кузнецов А.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Кузнецов А.А. характеризуется положительно, занимался повышением своего образовательного уровня, получил квалификацию оператора швейного оборудования, участвует в работах на швейном участке, со стороны работодателей нареканий не имеет, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, участвует в работах по благоустройству отряда и закрепленной территории, на меры воспитательного характера реагирует правильно, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Кузнецов А.А. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет поощрения от 07.09.2016 года и 19.10.2016 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с 06.10.2016 года переведен в облегченные условия содержания.

Вместе с тем, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания и наличие поощрений за период отбывания наказания недостаточны для вывода о том, что предусмотренные статьей 43 УК РФ цели наказания могут достигнуты без дальнейшего отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Суд учитывает, что, отбывая наказание с августа 2014 года, Кузнецов А.А. длительное время с положительной стороны себя не проявлял, первое поощрение получил только в сентябре 2016 года, т.е. незадолго до обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Данные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что поведение Кузнецова А.А. достаточно стабильно и цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Кузнецова А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, периодичность получения поощрений, суд приходит к выводу о том, что отбытый Кузнецовым А.А. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кузнецова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  /подпись/                  К.С. Баязитова

     Копия верна. Судья