Постановления по делу № 4/17-376/2021 от 28.10.2021

4/17-376-2021            

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю., защитника – адвоката Мамедова С.Р., представителя уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Шуман Е.А., осужденного Старикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничение свободы более строгим видом наказания осужденному Старикову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Перми, гражданину России, проживающему по <адрес>, суд

установил:

Стариков А.В. осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Старикову А.В. заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 8 месяцев и 13 дней.

    Постановлением суда на Старикову А.В. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы два раза в месяц, ему установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

     В связи с тем, что Стариков А.В. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, в суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тряшева Д.Т. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничение свободы более строгим видом наказания.

Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании настаивала на доводах представления.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник возражал против удовлетворения представления инспекции.

    Осужденный, признав допущенные нарушения, просил предоставить ему шанс на исправление и изъявил готовность в дальнейшем неукоснительно исполнять приговор и постановление суда.

    Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, постановление в отношении Старикова А.В. поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснена ответственность за невыполнение возложенной обязанности и нарушение установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ к Старикову А.В. применены электронные технические средства надзора и контроля.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.В. установлено дополнительное ограничение: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ поступили критические сообщения о нарушении расписания присутствия осужденным Старикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ 23:10 – 01:46. ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что в вышеуказанный период не находился по месту жительства, факт нарушения не отрицает, но пояснений давать не желает. За нарушение ночного ограничения осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из ГБУЗ ПК ПКНД поступила справка на Старикова А.В., из которой следует, что он нуждается в наблюдении. В тот же день от осужденного по указанному факту отобрано объяснение, из которого следует, что ранее он стоял на учете у врача нарколога, на сегодняшний день в наблюдении не нуждается, так как наркотические средства не употребляет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала из УУП ОУУП и ПДН ОП 2 поступила бытовая характеристика из которой следует, что был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств без назначения врача, характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.В. в установленный день на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение Старикову А.В. было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступило постановление мирового судьи судебного участка 4 Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старикова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение Старикову А.В. было вынесено официальное предупреждение о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания.

    В соответствии с частью 5 статьи 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничение свободы, признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    В ходе судебного заседания установлено, что Стариков А.В. после вынесенного ему официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вновь, нарушил установленное ограничение. Ранее осужденному дополнялись установленные ограничения, в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания. Несмотря на профилактическую работу, Стариков А.В. продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания. Оснований для признания причин допущенных нарушений уважительными у суда не имеется.

    С учетом изложенного, имеются основания признать Старикова А.В. злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде ограничение свободы, в связи с чем, суд принимает решение о замене указанного наказания на наказание в виде лишение свободы.

Отбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев и 20 дней, не отбытый срок – 11 месяцев и 10 дней.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 53 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░