Решение по делу № 2-1365/2015 ~ М-718/2015 от 24.02.2015

Дело №2- 1365/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гофман С.Н.,

с участием         истца ФИО2,      его представителя ФИО9, (действующей на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ), ответчика ФИО3,

в отсутствие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, о времени и месте рассмотрении дела извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 Зое ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                 При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество было завещано дочери – ФИО3

                 Дело инициировано иском ФИО2, который, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1149ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве (как пенсионер) на имущество, завещанное ФИО1, просил суд восстановить срок на принятие наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу, истец ФИО2 представил суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор между ним и ФИО3 разрешен в добровольном порядке. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

        Согласно расписке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет в счет обязательной доли в наследстве.

         Судьей истцу ФИО2 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья считает возможным принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности порядке наследования, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░11 ░░░13 ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░11 ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░