Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2016 ~ М-1640/2016 от 28.04.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          22 июня 2016 года                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием: представителя истца Кирина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2029/16 по иску ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» к Баусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Самарский ипотечно-земельный банк" обратился в суд с иском к Баусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6 договора количества платежей 21 указываются в графике платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, со дня следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения суммы кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно до 30/31 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется в конце срока действия договора. Согласно п.12 договора неустойка за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. В соответствии с п.2 договора срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Баусова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей-сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% по просроченному основному долгу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирин Д.А. исковые требования поддержал по основаниям в иске изложенным. Просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Баусов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения указанного дела извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 договора количества платежей 21 указываются в графике платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, со дня следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения суммы кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно до 30/31 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется в конце срока действия договора.

В соответствии с п.2 договора срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Баусов В.В. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% по просроченному основному долгу.

Согласно п.12 договора неустойка за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» к Баусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баусова В. В. в пользу ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> копейки - сумма просроченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> копеек - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по просроченным процентам, <данные изъяты> - сумма процентов по ставке <данные изъяты>% по просроченному основному долгу.

Взыскать с Баусова В. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            О.А. Свиридова