Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2011 ~ М-2507/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-2746/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.Н., с участием в деле: истица – Гунина В.Ф., ответчика – Фомкина В.В., его представителя – Мамагеишвили В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуниной Валентины Федоровны к Фомкину Виталию Викторовичу о взыскании с него суммы предварительной оплаты за товар в размере 110 000 рублей,

установил:

Гунина В.Ф. обратилась в суд с иском к Фомкину Виталию Викторовичу о взыскании с него суммы предварительной оплаты за товар в размере 110 000 рублей, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований Гунина В.Ф. указала, что в сентябре 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать ей спальный гарнитур «Натали» стоимостью 137 500 рублей, а она обязалась оплатить данный товар. Она для исполнения взятых на себя обязательств заключила договор о предоставлении потребительского кредита с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 110 000 рублей с целью частичной оплаты приобретенного товара. Платежным поручением № 34504 от 29 сентября 2008 года в адрес индивидуального предпринимателя Фомкина В.В. перечислена сумма кредита в размере 110 000 рублей. Таким образом, она выполнила свою часть обязательств, оплатив товар. Однако до настоящего времени ответчик товар ей не представил. Кроме того, после получения указанной суммы он сразу же скрылся.

Кроме того, незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в личных переживаниях относительно произошедшего, потерей времени, связанной с посещением адвоката и суда.

Просила суд взыскать с Фомкина В.В. суммы предварительной оплаты за товар в размере 110 000 рублей, неустойки в размере 110 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 ноября 2011 года производство по делу в части исковых требований Гуниной В.Ф. к Фомкину В.В. о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда было прекращено в связи с отказом истицы от иска в этой части.

В судебном заседании истица Гунина В.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Фомкин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Мамагеишвили В.Д., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, относительно иска Гуниной В.Ф. возразил, просил суд ее исковые требования оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Из пояснений истицы следует, что в сентябре 2008 года между ней и Фомкиным В.В. был устно заключен договор купли-продажи спального гарнитура «Натали» стоимостью 137 500 рублей.

24 сентября 2008 года Гуниной В.Ф. в ООО «Русфинанс Банк» был взят кредит в сумме 110 000 рублей на оплату спального гарнитура «Натали» (л.д. 3).

Платежным поручением № 34504 от 29 сентября 2008 года сумма в размере 157 806 рублей 38 копеек была оплачена ИП Фомкину В.В., из которых 107 806 рублей 38 копеек было оплачено Гуниной В.Ф.

В соответствии с пунктами 1-3 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с пунктом 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании было установлено, что истицей ответчику Фомкину В.В. была передана сумма в размере 107 806 рублей 38 копеек, таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Фомкина В.В., составляет 107 806 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Фомкина Виталия Викторовича в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3356 руб. 13 коп. согласно следующему расчету:

(107 806 руб. 38 коп.– 100 000 руб.) * 2 % + 3200 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гуниной Валентины Федоровны к Фомкину Виталию Викторовичу о взыскании с него суммы предварительной оплаты за товар в размере 110 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Фомкина Виталия Викторовича в пользу Гуниной Валентины Федоровны сумму предварительной оплаты за товар в размере 107 806 (ста семи тысяч восьмисот шести) рублей 38 (тридцати восьми) копеек.

В остальной части исковые требования Гуниной Валентины Федоровны оставить без удовлетворения.

Взыскать с Фомкина Виталия Викторовича в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3356 (трех тысяч трехсот пятидесяти шести) рублей 13 (тринадцати) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов