Приговор по делу № 1-93/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-93/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз             22 февраля 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Сычковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Мансурова А.А.,

подсудимой Шарафутдиновой Р.Г.,

защитника - адвоката Рахматуллина М.Х. (ордер в деле),

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Шарафутдиновой Р.Г., ... не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шарафутдинова Р.Г. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 22.45 час. подсудимая Шарафутдинова Р.Г. находясь с дочерью ФИО1 в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где они совместно употребляли спиртные напитки, между Шарафутдиновой Р.Г. и дочерью ФИО1 возник непродолжительный словесный конфликт, после чего у Шарафутдиновой Р.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений дочери ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, Шарафутдинова Р.Г. около 23.00 час. <дата обезличена>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО1, используя находящийся в правой руке нож в качестве оружия, нанесла один удар в левое предплечье ФИО1, причинив последней телесное повреждение и физическую боль. От полученного удара ФИО1 повернулась в сторону своей матери Шарафутдиновой Р.Г. и последняя нанесла этим же ножом еще два удара в область грудной клетки справа и в область живота.

Своими умышленными действиями Шарафутдинова Р.Г. причинила ФИО1 физическую боль и согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> телесные повреждения в виде раны передней брюшной стенки проникающей в брюшную полость с повреждением правой доли печени, ран грудной клетки справа, левого предплечья. Данные телесные повреждения причинены острым предметом, с режущими свойствами, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> Данные телесные повреждения квалифицируются: рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением правой доли печени причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); рана грудной клетки справа, левого предплечья причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая Шарафутдинова Р.Г. вину в совершении преступления признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела Шарафутдинова Р.Г. заявила ходатайство о рассмотрении в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимая Шарафутдинова Р.Г. подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шарафутдинова Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шарафутдиновой Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Шарафутдинова Р.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимой вины, раскаяние, преклонный возраст, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления; признательные показания Шарафутдиновой Р.Г. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной. (л.д. 8).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимой и общественную опасность совершенного ею деяния, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным применить в отношении Шарафутдиновой Р.Г. ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, её исправление возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора о взыскании с подсудимой в доход государства 20347,45 руб., израсходованных на лечение ФИО1, Шарафутдинова Р.Г. признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарафутдинову Р.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на Шарафутдинову Р.Г. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, своевременно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не злоупотреблять спиртными напитками, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении Шарафутдиновой Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шарафутдиновой Р.Г. в доход государства 20347 (двадцать тысяч триста сорок семь ) руб. 45 коп. с перечислением указанной суммы на расчетный счет Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ: ИНН 0274026307, КПП 027501001 УФК по Республике Башкортостан (Республиканский фонд обязательного медицинского страхования), счет 40101810100000010001 в ГРКЦ Респ. Башкортостан Банка России БИК 048073001 Код дохода 395 116 21090 09 0000140 ОКАТО 80401000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.Т. Халитов

...

...