ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-147/2017
02 августа 2017 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя Михайлова В.А.,
подсудимого Заманова ФИО7, его защитника адвоката Ахметзадина И.З. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Заманова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 11 июня 2013 года мировым судьей судебного участка по Баймакскому району по ч.1 ст. 115 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Наказание отбыто.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заманов ФИО9 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, Заманов ФИО10 находясь во дворе строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, открыв нерабочий навесной замок двери, незаконно проник в помещение контейнера, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 угловую шлифовальную машинку марки «Энергопром УШМ -230/2100» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Заманова ФИО11 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с подсудимым примирились, материальный ущерб возмещен, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Заманов ФИО12, адвокат Ахметзадина И.З. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Михайлов В.А. против прекращения дела не возражал.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заманов ФИО13 не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Заманова ФИО14
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Заманова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Заманова ФИО16 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайдуллин А.Г.