Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-233/2017 от 29.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гусакова И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от 21.06.2017,

осужденного Новосельцева А.В.,

защитника адвоката Макарова О.Б., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного НОВОСЕЛЬЦЕВА А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2016 года Новосельцев А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 25 дней.

Осужденный Новосельцев А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, указав, что он отбыл установленный законом срок для отбытия наказания, исполнительных листов по приговору суда он не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный им ущерб в полном объеме, трудоустроен, взысканий со стороны администрации учреждения не имеет.

В судебном заседании осужденный Новосельцев А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.

Защитник – адвокат Макаров О.Б. в судебном заседании поддержал доводы осужденного, просил суд об удовлетворении заявленного ходатайства, пояснив, что осужденный имеет устойчивый социальные связи, в случае удовлетворения ходатайства намерен трудоустроиться.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Сафонов А.В., характеризуя осужденного Новосельцева А.В. отрицательно, <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> характеризует осужденного Новосельцева А.В. отрицательно.

Выслушав осужденного, защитника, просившего ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Новосельцевым А.В. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Новосельцев А.В. взысканий за нарушение условий и порядка отбывания наказания не имеет, наряду с этим администрацией учреждения не поощрялся.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1 следует, что в отношении осужденного Новосельцева А.В. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Новосельцев А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, взысканий не имеет, администрацией учреждения также не поощрялся, в настоящее время не трудоустроен, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает.

Данные обстоятельства не дают возможности суду сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении цели уголовного наказания.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного НОВОСЕЛЬЦЕВА А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья      (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО