Решение по делу № 2-1502/2015 ~ М-725/2015 от 09.02.2015

Дело №2-1502/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Б.Т.А о взыскании задолженности

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Б.Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Указанная сумма была перечислена Б.Т.А ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.А обратилась в банк с заявлением о реструктуризации долга по договору №. На основании заявления между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации долга по кредитному договору, согласно которому долг и проценты на момент заключении соглашения составили <данные изъяты> руб., ответчику была предоставлена рассрочка погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.А обратилась в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением № о реструктуризации договора о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанному заявлению, Б.Т.А признает задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на остаток основного долга с даты, следующей за датой последнего начисления процентов до даты реструктуризации. Заемщик также просит банк реструктуризировать задолженность на следующих условиях: сумма основного долга <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – <данные изъяты> мес., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>%, процентная ставка на просроченную заложенность – <данные изъяты> ставки рефинансирования на дату оплаты. Сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом представлены расчеты по исчислению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которые суд считает правильными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы текущего основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Б.Т.А о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Б.Т.А в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Б.Т.А в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин