Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2901/2016 ~ М-2594/2016 от 04.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Ерилиной Т.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бородиной Л. А. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бородина Л. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга Бородина А. А., умершего <дата>. В обоснование заявления указала, что <дата> умер супруг Бородин А.А. Заявитель и ее супруг и были зарегистрированы и проживали по адресу : <адрес>, заявитель и Бородин А. А. заключили брак <дата>. От брака имеется взрослый сын Бородин С. А.. Бородин А.А. являлся военным пенсионером с 2001 года, имел воинское звание майор. После ухода из рядов Российской Армии супруг продолжал работать, он имел гражданскую специальность инженера связи, электромонтера, и с 2002 года по 2010 год он работал в различных организациях. Согласно справке, выданной Военным комиссариатом <адрес> от <дата>, пенсия за выслугу лет Бородина А. А. на день его смерти составляла 33 059 рублей 32 копейки. Заявитель является неработающим пенсионером по старости с <дата>, иного дохода кроме пенсии не имеет. Размер трудовой пенсии заявителя на момент смерти супруга составлял 10 308 рублей 47 копейки, что подтверждается справкой № от <дата>, то есть в три с лишним раза был ниже дохода ее супруга. Поскольку ежемесячный доход в виде пенсии по старости был значительно ниже дохода супруга, и являлся недостаточным для удовлетворения потребностей заявителя, она находилась на иждивении своего супруга, так как его пенсия офицера запаса была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. После смерти супруга заявитель оказалась в затруднительном материальном положении, поскольку начисляемой ей пенсии недостаточно для оплаты коммунальных услуг и удовлетворения её потребностей. Заявитель страдает рядом заболевания и состоит на диспансерном учете у онколога, офтальмолога, невропатолога. В связи с имеющимися у заявителя заболеваниями она нуждается в ежедневном приеме лекарственных препаратов, общая стоимость лекарств, необходимых заявителю ежемесячно составляет около 4000 рублей. Размер ежемесячных коммунальных платежей, оплата за телефон, электроэнергию, газ составляет примерно 4500 рублей.

В судебном заседании заявитель Бородина Л.А., ее представитель Никитина С.С. заявление поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные описательной части решения.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие, удовлетворение заявления оставили на усмотрение суда.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает факты нахождения на иждивении.

Согласно ст. 5 Закона РФ от <дата> № ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (в ред. <дата>), далее по тексту Закон, семьи умерших пенсионеров из числа лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

В соответствии со ст. 28 Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ст. 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи являются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Французова (Бородина) Л. А., <дата> г.р. и Бородин А. А., <дата> г.р. зарегистрировали брак <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>, выданного городским ЗАГСом <адрес>.

Бородин А. А. и Бородина Л. А. проживали совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной <дата> МП г.о. Самара «ЕИРЦ», согласно которой Бородин А.А. постоянно зарегистрирован и проживал по указанному адресу по день смерти, вместе с ним зарегистрирована и постоянно проживает заявитель Бородина Л.А.

<дата> Бородин А. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III – ЕР № от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно пенсионному удостоверению № Бородина Л. А. является пенсионером по старости с <дата> бессрочно.

Согласно справке ГУ УПФ в <адрес> № от <дата> размер пенсии Бородиной Л.А. составляет 10 308 рублей 47 копейки,

У Бородиной Л.А. имеются заболевания, наличие которых подтверждается медицинскими документами.

Согласно справке Военного комиссариата <адрес> от <дата> № Бородин А. А., <дата> г.р. является получателем пенсии за выслугу лет, пенсия за выслугу лет Бородина А. А. на день его смерти составляла 33 059 рублей 32 копейки.

В связи с наличием заболеваний заявитель нуждается в приеме лекарственных препаратов, ежемесячные затраты на которые составляют 4000 рублей, что подтверждается материалами дела. Кроме того, заявитель ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, размер которых составляет в среднем около 4500 рублей, в подтверждение которых суду представлены платежные документы.

Свидетель Абрамова В. Я., допрошенная в судебном заседании пояснила, что проживает в соседнем доме с заявительницей, ей известно что у последней умер муж Бородин А.А., с которым они состояли в браке с 1975 года, жили одной семьей вели совместное хозяйство, доход супруга превышал доход заявительницы в несколько раз, заявитель находилась на его иждивении.

Свидетель Зверев Н. Е., допрошенный в судебном заседании пояснил, что знаком с заявительницей длительное время, знал ее мужа, который был военнослужащим, по выходу на пенсию по выслуге лет продолжал работать, занимался ремонтом компьютеров, электроприборов, имел хороший доход, который превышал в несколько раз доход заявительницы.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Судом установлено, что Бородина Л.А. является пенсионером по старости с <дата>, с момента выхода на пенсию находилась на полном обеспечении своего супруга, они совместно проживали, вели общее хозяйство, несли бремя содержания жилого помещения. Размер пенсии Бородина А.А. превышал более чем в три раза превышал размер пенсии заявителя, на пенсию Бородина А.А. приобретались продукты питания, оплачивались коммунальные платежи, лечение Бородиной Л.А. Получаемая заявителем пенсия не покрывает расходов на приобретение продуктов питания, расходов на содержание жилья, лекарственных средств и т.д. Суд приходит к выводу о том, что в конкретном случае указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что получаемая заявителем от супруга помощь была для нее постоянным и основным источником дохода.

Таким образом, установлено, что Бородина Л.А. проживала вместе со своим супругом Бородиным А.А., у которого находилась на иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении Бородина А.А. заявительнице необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Бородиной Л.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264,265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения Бородиной Л. А., <дата> года рождения на иждивении супруга Бородина А. А., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: Медведева Н.П.