Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-136/2021 от 25.02.2021

№13-136/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 05 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,

при секретаре Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Аношкиной О.В. о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Аношкина О.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что 05 апреля 2016г Октябрьским районным судом г.Саранска было вынесено решение о взыскании с Каукина С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 83 198 рублей 23 копейки и государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 рубля 77 копеек.

Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска на основании выданного исполнительного листа ФС № 009387916 было возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении Каукина Сергея Васильевича, зарегистрированного по адресу <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 198 рублей 23 копейки и государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 рубля 77 копеек.

06.07.2018г отделом судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска в связи с отсутствием имущества у должника было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <..>-ИП в отношении Каукина Сергея Васильевича, зарегистрированного по адресу <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 198 рублей 23 копейки и государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 рубля 77 копеек.

До настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя ПАО Сбербанк не поступил.

Согласно справке отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска от 29.09.2020г №13015/20/509846 следует, что исполнительный лист был утерян при его пересылке взыскателю, повторно для его принудительного исполнения исполнительный документ не предъявлялся. Одновременно взыскателю было разъяснено право обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, за получением дубликата.

В настоящее время местонахождение указанного судебного акта неизвестно.

Пунктом 1 ст.430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа № ФС 009387916 Октябрьского районного суда г.Саранска по делу №2-902/2016 о взыскании с Каукина С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 83 198 рублей 23 копейки и государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 рубля 77 копеек.

В судебное заседание заявитель - представитель ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП России по РМ Саушкина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия судебного пристава – исполнителя.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589, суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно исследованным материалам дела решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05.04.2016г. по гражданскому делу № 2-902/2016 удовлетворен иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Каукину С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

С Каукина Сергея Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность в сумме 83 198 рублей 23 копейки, из которых: 71 991 рубль 84 копейки - просроченный основной долг, 8 873 рубля 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом в сумме, 2 333 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 259 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 77 копеек.

24.05.2016 судом выдан исполнительный лист ВС № ФС № 009387916 о взыскании с Каукина С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности в сумме 83 198 рублей 23 копейки, из которых: 71 991 рубль 84 копейки - просроченный основной долг, 8 873 рубля 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом в сумме, 2 333 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 259 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Из сообщения начальника Отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по РМ Румянцева Д.А. от 29.09.2020 следует, что Отделением судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия проведена проверка ходатайства от 28.08.2020г. о предоставлении информации по исполнительному листу ФС № 009387916 от 24.05.2016г о взыскании задолженности в размере 87 153.77 рублей с должника Каукина С.В., 22.09.1972 года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589. При рассмотрении обращения у судебного пристава-исполнителя истребованы соответствующие материалы и проверены на предмет их соответствия действующему законодательству Российской Федерации, по результатам чего установлено нижеследующее. Исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. 01.08.2016г судебным приставом-исполнителем принято решение в форме постановления о возбуждении исполнительного производства, установив 5-дневный срок для добровольного исполнения, с момента получения копии настоящего постановления. Судебным приставом-исполнителем предпринимались меры, направленные на установление материального и имущественного положения должника, путем направления запросов в регистрирующие органы, по сведениям которых, движимое и недвижимое имущество не зарегистрированы. Должник в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован. 06.07.2018 года судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа без дальнейшего исполнения. ОСП по Ленинскому району была проведена проверка входящей корреспонденции на предмет повторного предъявления исполнительного документа. Исполнительный лист ФС № 009387916 от 24.05.2016 в Отделение повторно для принудительного исполнения не предъявлялся. С учетом изложенного, полагают, что исполнительный лист был утерян при пересылке.

Как утверждает взыскатель, направленный в его адрес исполнительный лист, он не получал.

Таким образом, из представленных суду документов объективно усматривается, что подлинник исполнительного листа, дубликат которых просит выдать взыскатель, действительно утрачен.

Установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного листа к исполнению к настоящему времени не истек.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Аношкиной О.В. о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-902/2016 о взыскании с Каукина Сергея Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности в сумме 83 198 рублей 23 копейки, из которых: 71 991 рубль 84 копейки - просроченный основной долг, 8 873 рубля 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом в сумме, 2 333 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 259 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 95 копеек, а всего 87 153 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Мамаева