Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2018 ~ М-250/2018 от 03.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск      23 апреля 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием представителя истца Семеновой М.А. адвоката СОКА Арсеньевой О.А.,

представителя ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) по доверенности Серебряковой Т.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2018 по иску Семеновой Марии Анатольевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении в стаж определенных периодов, об обязании назначить досрочную пенсию,

у с т а н о в и л:

Семенова М.А. обратилась в суд с указанным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки №, выданной отделом образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Константиновой (Семёновой, Семеновой) Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании ответчика включить в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Большеконстантиновской школы, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить пенсию при достижении права.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> отказало в назначении ей страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж учителя периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель Большеконстантиновской школы, так как по сведениям архива фамилия истца значится как «Семёнова», а в трудовой книжке указана фамилия «Семенова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации в должности учитель школы. Истец не согласна с решением ответчика, считает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в ее страховой стаж за минусом отпусков по уходу за ребенком до трех лет. В решении ПФ РФ неверно указало периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, которые не подлежат включению в спецстаж. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен дополнительный отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., однако в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ., то есть она находилась в отпуске по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск по уходу за вторым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ Однако в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, то есть находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка №, выданная отделом образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Константиновой (Семёновой, Семеновой) Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит истцу, однако при написании фамилии допущена ошибка, необходимо было указать «Семенова». Других лиц с фамилией Семенова или Семёнова Мария Анатольевна в Большеконстантиновской школе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не значится. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем Большеконстантиновской школы. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж, поскольку являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Установление факта принадлежности истцу трудовой книжки имеет для неё юридическое значение, поскольку позволяет ей обратиться с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истца Семеновой М.А. адвокат СОКА Арсеньева О.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) по доверенности Серебрякова Т.А. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, поскольку подтвержденный специальный стаж истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 6 лет 1 месяц 1 день, что не дает ей права на досрочное пенсионное обеспечение по п.19 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом. Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Истец Семенова (до заключения брака Константинова) Мария Анатольевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается ее свидетельством о рождении и гражданским паспортом.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста). В назначении пенсии ей отказали, поскольку засчитали в стаж педагогической деятельности 6 лет 1 месяц 1 день, что подтверждается протоколом заседания комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> по реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не включили истцу в стаж педагогической деятельности периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель Большеконстантиновской школы, так как в сведениях архивного отдела муниципального района Кошкинский значится Семёнова Мария Анатольевна, (дата рождения в документах архива отсутствует); в указанный период входят периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за детьми до трех лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации в должности учитель школы.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом образования администрации <адрес> заведена трудовая книжка на имя Константиновой (Семеновой, Семёновой) Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно первой записи которой она принята ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов в Большеконстантиновскую неполную среднюю школу на основании приказа № от 15.08.1991г. Указанная организация неоднократно изменяла свое наименование, в настоящее время истец продолжает работать в указанной организации, имеющей наименование ГБОУ ООШ <адрес> в должности учителя. Другое лицо с фамилией Семёнова Мария Анатольевна в указанный период времени в школе не работала и не работает, что подтверждается справкой ГБОУ СО ООШ <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что указанная трудовая книжка принадлежит истцу и в ней имеется ошибка в написании ее фамилии, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе свидетельством о рождении, гражданским паспортом заявителя, записями в указанной трудовой книжке, выписками из книг приказов, справкой ГБОУ СО ООШ <адрес> муниципального района <адрес>.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку факт принадлежности истцу Семеновой М.А. указанного выше правоустанавливающего документа-трудовой книжки имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей оформить пенсию по старости при невозможности получения ею в ином порядке надлежащих документов, то указанное требование Семеновой М.А. подлежит удовлетворению.

Ответчиком не включены истцу в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует подтверждение факта выполнения работы постоянно в течение полного рабочего времени.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из книг приказов МОУ Большеконстантиновская ООШ <адрес>.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

В связи с этим, указанные спорные периоды с 18.05.1998 года по 29.05.1998 года, с 05.02.2007 года по 09.02.2007 года подлежат включению истцу в стаж педагогической деятельности.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Закона о труде в РФ» время ухода за ребенком засчитывается в специальный стаж только до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не включены истцу в специальный стаж периоды нахождения в отпусках за детьми до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец после предоставления ей указанного отпуска приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ, то есть исключению подлежат периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальные периоды подлежат включению истцу в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Семеновой Марии Анатольевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении в стаж определенных периодов, об обязании назначить досрочную пенсию удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка AT-VI №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ отделом образования администрации <адрес> на имя Константиновой (Семёновой, Семеновой) Марии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Семеновой Марии Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) включить Семеновой Марии Анатольевне в стаж педагогической деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) назначить Семеновой Марии Анатольевне пенсию с момента возникновения права.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.А. Тюленев