Решение по делу № 2-3160/2019 ~ М-2795/2019 от 12.09.2019

Дело № 2 – 3160/2019                                    Копия         

                      РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года                              г. Новосибирск

Суд Калининского района г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи                        Жданова С.К.,

при помощнике судьи                             Романовской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, представителя истца, гражданское дело по иску <данные изъяты> к Федеральному Казенному Учреждению «Войсковая часть 34 148» о признании факта нахождения на иждивении и признания членом семьи (третье лицо – <данные изъяты>),

                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 18.10.2017 истец вступил в брак с <данные изъяты>, которая от первого брака имеет сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со своей стороны истец также имеет сына от первого брака <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вся семья проживает совместно по <адрес>, ведет общее совместное хозяйство. Истец является военнослужащим, единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся остальные члены семьи. С отца <данные изъяты> В.А. 06.12.2010 года рождения взысканы алименты на содержание сына, однако свою обязанность по оплате алиментов отец <данные изъяты> В.А. не исполняет, уклоняется от уплаты алиментов, имеется задолженность, ребенок находится на иждивении истца. Также <данные изъяты> В.А. состоит на учете по месту пребывания, посещает общеобразовательное учреждение по месту фактического проживания, истец несет расходы по содержанию <данные изъяты> В.А.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что фактически <данные изъяты> В.А. является членом семьи истца – военнослужащего, однако, поскольку истец не является отцом <данные изъяты> В.А., имеются препятствия в осуществлении прав <данные изъяты> В.А., как членом семьи военнослужащего, в том числе права на льготы, предоставленные членам семьи военнослужащего.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 34148», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – <данные изъяты> С.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.2 Федерального Закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

В п.1 ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» указано, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абз.1).

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, в том числе и гарантирующее право на жилище, устанавливаются: военнослужащим и членам их семьи.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации., если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга; несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из п. 8, п. 25, п. 30, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" следует, что в силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пункта 3 статьи 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" право на труд реализуется военнослужащими путем добровольного поступления на военную службу по контракту, условия которого включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Существенным нарушением условий контракта со стороны федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, может быть признано такое нарушение, из-за которого военнослужащий лишился возможности осуществлять свои конституционные права, либо нарушение, лишающее военнослужащего или членов его семьи возможности воспользоваться наиболее значимыми для них правами, социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными законодательством о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.

Согласно пункта 5 Разъяснения Управления делами Министерства Обороны Российской Федерации от 21.07.2006г. № 205/12501, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем за счет средств МО РФ, следует исходить из положений ст.69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из копии справки ФКУ «Войсковая часть 34 148» следует, что истец является военнослужащим, проходит военную службу (л.д. 39).

Между Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» и истцом 26.11.2015 заключен договор найма служебного жилого помещения № на период прохождения службы со сроком действия, с учетом Дополнительного соглашения от 11.06.2019 до 23.04.2024 года (л.д. 30-34).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истцом - <данные изъяты> и третьим лицом – <данные изъяты> (л.д. 6).

Из копии Свидетельства о рождении следует, что <данные изъяты> С.А. является матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Свидетельств о регистрации по месту пребывания, зарегистрированными лицами по месту пребывания по <адрес> являются <данные изъяты> 1983 года рождения – истец по делу, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – супруга истца, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын истца, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын жены истца (л.д. 35-38).

Согласно Справке МБОУ г. Новосибирска «Лицей № 81», характеристике из указанного учебного учреждения следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходит обучение в указанном заведении, указана стоимость питания по четвертям и в целом за год. (л.д. 28-29).

Согласно копиям кассовых чеков и квитанций, копий договоров об оказании медицинских услуг, истцом производится приобретение питания, вещей и оплата медицинского обслуживания всех членов семьи, в том числе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-18, 22 - 27).

Истец также имеет кредитные обязательства (л.д. 19-21).

Согласно копии постановления ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 12.12.2017 окончено исполнительное производство по исполнительному документу о взыскании алиментов с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетелей <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> О.В., допрошенных судом в судебном заседании следует, что истец по делу проходит военную службу и является единственным кормильцем семьи, в семье совместно с истцом проживает сын истца, супруга истца и сын супруги истца. Супруга истца не работает, источника дохода не имеет, ожидает рождения ребенка. Сын супруги истца от своего истца алиментов не получает, его полное обеспечение осуществляет истец.

С учетом того, что показания свидетелей логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и не входят в противоречие между собой и с иными имеющимися в деле доказательствами, суд находит показания данных свидетелей правдивыми, принимает данные показания в качестве доказательств по делу.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <данные изъяты> В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь сыном жены истца, фактически находится на иждивении истца, иных источников обеспечения не имеет, проживает совместно с истцом, своей матерью, сыном истца в квартире по <адрес> единой семьей с истцом и фактически является членом семьи истца. однако, являясь фактически членом семьи военнослужащего, не имеет возможности на реализацию льгот и компенсаций, предусмотренных члену семьи военнослужащего, что приводит к нарушению прав несовершеннолетнего и истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать находящимся на иждивении истца и членом семьи истца.

Требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить, признать факт нахождения несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края, находящимся на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайский край.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края членом семьи <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайский край.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года

        Судья      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>