Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5066/2011 ~ М-5760/2011 от 20.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

27 декабря 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5066/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытое акционерное общество/, Сбербанк России ОАО, в лице Сызранского отделения № 113 к Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 Бадеев В.Н. /по доверенности № 65 от 14.01.2011г./ обратился в суд г.Сызрани с иском о досрочном взыскании по кредитному договору №00 от **.**.**** г. с Х. в пользу Сбербанка России в лице Сызранского отделения № 113:

просроченной задолженности по основному долгу в сумме 202 550 руб. 97 коп.;

просроченной задолженности по процентам в сумме 12 968 руб. 14 коп.;

неустойки за просроченные проценты в сумме 682 руб. 60 коп.;

неустойки за просроченный основной долг в сумме 634 руб. 38 коп., а всего в сумме 216 836 руб. 09 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 5 368 руб. 36 коп, а всего в общей сумме 222 204 руб. 45 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что 23.12.2010г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № 113 и Х. был заключен кредитный договор №00 на предоставление Х. кредита в сумме 219 800 руб. на цели личного потребления на срок по 23.12.2015г. под 17 % годовых.

В соответствии с п.3.1-п.3.3 кредитного договора заемщик Х. берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от 23.12.2010г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик Х. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщику Х. было направлено требование от 11.11.2011г. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком Х. не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 13.12.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 216 836 руб. 09 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 202 550 руб. 97 коп., просроченные проценты в сумме 12 968 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 682 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 634 руб. 38 коп.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.

Представитель истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 - в судебное заседание не явился, в заявлении от 27.12.2011г. просит дело рассмотреть без его участия, по имеющимся в деле материалам, суду доверяет, не возражает принятию по делу заочного решения.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Обозрив заявление представителя истца – Бадеева В.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.12.2010г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № 113 и Х. был заключен кредитный договор №00 на предоставление Х. кредита в сумме 219 800 руб. на цели личного потребления на срок по 23.12.2015г. под 17 % годовых.

В соответствии с п.3.1-п.3.3 кредитного договора заемщик Х. берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от 23.12.2010г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик Х. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заемщику Х. было направлено требование от 11.11.2011г. о досрочном погашении задолженности, что подтверждается уведомлениями истца, историей погашения кредита по кредитному договору №00 от 23.12.2010г., однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком Х. не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 13.12.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 216 836 руб. 09 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 202 550 руб. 97 коп., просроченные проценты в сумме 12 968 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 682 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 634 руб. 38 коп.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору №00 от **.**.**** г. года.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком Х.

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика – Х. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 368 руб. 36 коп. /платежное поручение №00 от 20.12.2011г. на 5 368 руб. 36 коп./

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 удовлетворить.

Взыскать с Х. досрочно в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 216 836 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 368 руб. 36 коп., а всего в сумме 222 204 руб. 45 коп.

Ответчик Х., не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья :