Решения по делу № 2-1502/2021 ~ М-606/2021 от 24.02.2021

№ 2-1502/21

№ 50RS0033-01-2021-001360-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Н.П. к Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

                 УСТАНОВИЛ:

Краснова Н.П., уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области о признании за ней права общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты>) на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Соловьевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Соловьева А.И., которой на праве общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты> принадлежал жилой дом по вышеназванному адресу. Кроме того, собственниками данного жилого дома (доля в праве каждого - <данные изъяты>) являются она (Краснова Н.П.) и Рябова Е.М. Она является единственными наследником по закону первой очереди к имуществу матери, поскольку супруг матери умер при её жизни, а других детей мать не имела. После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, за счет собственных денежных средств похоронила мать, взяла на память принадлежащие матери вещи и имущество, пользуется жилым домом по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, содержит его в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание домовладения, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает платежи по его содержанию.

В судебном заседании истец Краснова Н.П. и её представитель (по доверенности Юдкин Д.М.) исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области (по доверенности Пономарев А.Е.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Рябова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

    В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Иск Красновой Н.П. удовлетворить.

Признать за Красновой Н.П. право общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты>) на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Соловьевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.