Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2016 (2-4877/2015;) ~ М-3718/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-1202/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 28 марта 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующий - судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремжа ФИО1 к Пенсионному фонду РФ УПФР (ГУ) в Емельяновском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ремжа А.Н. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ УПФР (ГУ) в Емельяновском районе об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 31.08.1982 года по 27.12.1994 года, в должности водителя лесовозного автомобиля в ПЛО «Красноярсклес»; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края – устранить в полном объеме допущенные нарушения прав путем досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что в 06 октября 2015 года истец обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за периоды с 31.08.1982 года по 27.12.1994 года, в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. С данным решением истец не согласен.

В судебном заседании истец Ремжа А.Н. требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Кухта С.В. (действующий по доверенности от 11.01.2016 г.) против удовлетворения исковых требований возражал, сославшись на ответ от 19.11.2015 года Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска, ОАО «Красноярский леспромхоз» на учете как организация имеющая работы, профессии, должности с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости не состоит.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» правом на досрочную пенсию пользуется водители автомобилей на вывозке леса, а также слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.Упомянутый выше список содержит наименование должности «водитель автомобиля на вывозке леса».

Из материалов дела следует, согласно трудовой книжки, что Ремжа А.Н. работал в Красноярском ДРСУ дорожным рабочим с 26.11.1976 года по 14.10.1977 год, слесарем с 1980 по 1982 год, с 31.08.1982 года по 27.12.1994 года состоял в должности водителя лесовозного автомобиля в ОАО «Красноярский леспромхоз».

Согласно справке от 07.02.2013 года № 7, данной Ремжа А.Н. о том, что он работал в ПЛО «Красноярсклес» ТЭЦ в должности водителя лесовозного автомобиля с 31.08.1982 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке № от 07.02.2013 года по делу Ремжа А.Н., водители автодороги, ТЭЦ (АТЦ) ПЛО «Красноярсклес» работали в Красноярском леспромхозе, который являлся головным предприятием ПЛО. Вывозка леса осуществлялась с верхних складов лесопунктов Красноярского леспромхоза до потребителей. Лес вывозился как по лесовозным дорогам, так и по дорогам общего пользования. При большом скоплении хлыстов на верхних складах других леспромхозов ПЛО, водители АТЦ направлялись на вывозку хлыстов с верхних складов на нижние, тем самым так же участвуя в едином технологическом процессе.

Учитывая, что в соответствии с п. 1. ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд считает возможным принять сведения работодателя в качестве доказательств выполнения Ремжа А.Н. работы в должности водителя лесовозного транспорта.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в стаж периоды работы с 31.08.1982 г. по 27.12.1994 г.

Согласно статьи 19 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец в соответствии с решением № от 23 ноября 2015 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Емельяновском районе Красноярского края с заявлением 06.10.2015 года о принятии к зачету периодов стажа с 31.08.1982 г. по 27.12.1994 г. Суд полагает необходимым обязать ответчика с указанной даты назначить Ремжа А.Н. досрочную трудовую пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ремжа ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в Емельяновском районе включить период работы Ремжа ФИО3 с 31.08.1982 года по 27.12.1994 год в должности водителя лесовозного автомобиля в ПЛО «Красноярсклес» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 06.10.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 04.04.2016 г.).

Судья:                 Е.А. Лукашенок