Приговор по делу № 1-126/2015 от 01.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимой Ивановой А.П.,

адвоката Катаузова С.О. представившего удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающей <адрес>, не имеющей образования, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Иванова А.П., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла им один удар Шагапову Р.Б. в область грудной клетки справа.

Своими противоправными действиями Иванова А.П., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила Шагапову Р.Б. телесное повреждение в виде колото - резаного проникающего ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением плевры, осложнённое гемо- пневмотораксом и подкожной эмфиземой справа, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

С предъявленным обвинением подсудимая Иванова А.П. полностью согласилась, в судебном заседании показала, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с ее защитником.

Адвокат Катаузов С.О. ходатайство подсудимой Ивановой А.П. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова А.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Иванова А.П., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд действия подсудимой Ивановой А.П. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимой Ивановой А.П. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевший просил не наказывать строго Иванову.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ивановой А.П. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № от 07.12.2011 года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой Ивановой А.П., данными о ее личности в совокупности, суд применяет ст.73 УК РФ для подсудимой Ивановой А.П., так как считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимой, отсутствие рабочих мест в населенном пункте по месту проживания, желание трудоустроиться, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░