Приговор по делу № 1-126/2015 от 01.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимой Ивановой А.П.,

адвоката Катаузова С.О. представившего удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающей <адрес>, не имеющей образования, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Иванова А.П., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла им один удар Шагапову Р.Б. в область грудной клетки справа.

Своими противоправными действиями Иванова А.П., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила Шагапову Р.Б. телесное повреждение в виде колото - резаного проникающего ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением плевры, осложнённое гемо- пневмотораксом и подкожной эмфиземой справа, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

С предъявленным обвинением подсудимая Иванова А.П. полностью согласилась, в судебном заседании показала, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с ее защитником.

Адвокат Катаузов С.О. ходатайство подсудимой Ивановой А.П. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова А.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Иванова А.П., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд действия подсудимой Ивановой А.П. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимой Ивановой А.П. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевший просил не наказывать строго Иванову.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ивановой А.П. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № от 07.12.2011 года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой Ивановой А.П., данными о ее личности в совокупности, суд применяет ст.73 УК РФ для подсудимой Ивановой А.П., так как считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимой, отсутствие рабочих мест в населенном пункте по месту проживания, желание трудоустроиться, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванову А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определив ей испытательный срок <данные изъяты> года в течение которого, она своим поведением должна доказать свое исправление.

        Обязать Иванову А.П. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Освободить из - под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три ножа, рубашка хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержавшимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова