Приговор по делу № 1-319/2014 от 09.06.2014

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Резяпов Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> Ф.Н.А,

защиты в лице адвоката К.А.Х, <адрес> филиала БРКА <адрес> РБ, представившей удостоверение , ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого Ч.А.В,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ч.А.В, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.В своими умышленными действиями совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств исовершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ч.А.В, находясь возле дома по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым ему М.Э.Л и, не подозревая о том, что М.Э.Л выступает в роли покупателя, согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» незаконно сбыл М.Э.Л один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которого входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,08 грамм, получив за это от М.Э.Л <данные изъяты> рублей. На месте совершения преступления около <данные изъяты> часов Ч.А.В был задержан сотрудниками полиции, тем самым Ч.А.В не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим отт его воли обстоятельствам.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов М.Э.Л, находясь в ОП УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которого входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,08 грамм, ранее приобретенный им у Ч.А.В.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно, Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…” для наркотического средства дезоморфин значительным размером является размер свыше 0, 05 грамма.

Он же, Ч.А.В, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле дома по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым ему В.А.А и, не подозревая о том, что В.А.А выступает в роли покупателя, согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно - розыскной деятельности» незаконно сбыл В.А.А один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которого входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,03 грамм, получив за это от В.А.А <данные изъяты> рублей. На месте совершения преступления около <данные изъяты> часов Ч.А.В был задержан сотрудниками полиции, тем самым Ч.А.В не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов В.А.А, находясь в ОП УМВД России по <адрес> расположенном по адресу <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которого входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,03 грамм, ранее приобретенный им у Ч.А.В.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно, Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…” для наркотического средства дезоморфин значительным размером является размер свыше 0, 05 грамма.

Он же, Ч.А.В, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОУР ОП Управления МВД России по <адрес> возле дома по <адрес> был задержан Ч.А.В и доставлен в ОП Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в кабинете в ходе личного досмотра у Ч.А.В в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц, объемом 3,0 мл, градуированном на <данные изъяты> мл, с наркотическим средством в значительном размере - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 грамм, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 23.11.20112 года за № 1215), изъятое в данном случае из незаконного оборота наркотического средства - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,06 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Ч.А.В заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали.

Подсудимый Ч.А.В в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ч.А.В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Ч.А.В квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в силу того, что сбыт наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", то есть имело место изъятие наркотического средства из незаконного оборота;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в силу того, что сбыт наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", то есть имело место изъятие наркотического средства из незаконного оборота;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Ч.А.В достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ Ч.А.В подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому Ч.А.В принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи..

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Ч.А.В, что он вину признает, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, совокупность, указанных, смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ соразмерна содеянного и личности подсудимого, так как наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, по ст.228 ч.1 УК РФ и то есть ниже нижнего предела лишения свободы предусмотренного санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ в особом порядке.

Оснований для применения к Ч.А.В правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Ч.А.В надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ч.А.В виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказания:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Ч.А.В наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ч.А.В в виде содержание под стражей не изменять, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО- ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.Ф. Резяпов

1-319/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаттахов Н.А.
Другие
Курбангалеева А.Х.
Чанышев Анатолий Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Резяпов Р.Ф.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2014Передача материалов дела судье
09.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2014Судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Провозглашение приговора
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее