Решения по делу № 2-586/2021 (2-4578/2020;) ~ М-4633/2020 от 08.12.2020

2-586/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                 24 февраля 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Паршаковой В. Н.,

с участием ответчика гр. КЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЦДУ Инвест» к гр. КЮ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что правопредшественником истца – ООО МКК «Макро» - ответчику предоставлен кредит. Заемщик обязательство по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200.00 руб.

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена имеющимися в деле документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «ЦДУ Инвест» с гр. КЮ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200.00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 916.00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских