Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2627/2015 ~ М-2623/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/15 по иску Плотникова к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил :

Истец Плотников В.К. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. умерла его жена ФИО1, которая проживала по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ. Во время болезни жена находилась на лечении в клинике в ул. ХХХ, там и умерла. Незадолго до ее смерти он узнал, что квартира была приватизирована. После похорон в документах покойной было найдено заявление ФИО1 от **.**.**** г. на приватизацию (передачу в собственность) ул. ХХХ жилого ул. ХХХ г. Сызрани без договора и других каких-либо документов. Вышеуказанной квартирой семья ФИО15 (Плотников , жена ФИО1, сын Плотников ) пользовалась с 1987 года на основании обменного ордера. С 1990 года на помещение выдавалось охранное свидетельство (бронь) ввиду того, что все члены семьи работали в ул. ХХХ. С 2007 года ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала одна по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ. Право собственности на ул. ХХХ жилом ул. ХХХ г. Сызрани, общей площадью 42,5 кв.м., в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области не было зарегистрировано. По имеющимся документам видно, что ФИО1 после оформления заявления никуда больше не обращалась, т.к. сказалось ее состояние здоровья, ожидала, что сын приедет и поможет оформить документы по ФИО5 квартиры. Ввиду отсутствия оформленного договора приватизации, регистрация права собственности в Регслужбе и принятие наследства через нотариальную контору не представляется возможным, необходимо решение суда. В квартире на момент смерти ФИО1 проживала одна. Наследниками являются истец Плотников , муж умершей, и ее сын Плотников , который отказывается от наследования в пользу истца. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. супруги ФИО1.

Представитель истца Плотникова В.К. по доверенности Рязанова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что супруга истца при жизни выразила свое желание о приватизации квартиры, в которой проживала, но не успела оформить документы полностью в связи со своей болезнью, а затем и смертью. Поэтому можно считать, что ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, а соответственно истец Плотников В.К. имеет право унаследовать данную квартиру после умершей супруги ФИО1 Сын же умершей Плотников К.В. отказывается от принятия наследства после смерти матери в пользу отца - истца по делу, а других наследников первой очереди не имеется.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности Корнилова Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала при наличии оригинала заявления о передаче квартиры в собственность.

Представитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Шашкова Ю.Ю. в судебном заседании возражений против иска не представила.

Третье лицо Плотников К.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, поэтому судом определено рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Нотариус г. Сызрани Пензина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Нотариус ул. ХХХ в судебное заседание не явился, Президент Нотариальной Палаты ул. ХХХ ФИО13 представил письменное сообщение, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей **.**.**** г. г., нотариусами нотариального округа ул. ХХХ не заводилось, никто из наследников к нотариусам не обращался, состав наследуемого имущества не определен.

Заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. ФИО1 получила жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, в которой ФИО1 была зарегистрирована и проживала с **.**.**** г. г., что подтверждается справкой Комитета ЖКХ ФИО6 г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г.

Судом также установлено, что ФИО1 **.**.**** г. обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой квартиры, расположенной по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, что не отрицалось в судебном заседании представителем Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО11

**.**.**** г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ВГ № 518552, выданного **.**.**** г. Управлением ЗАГС Администрации ул. ХХХ (Ленинский отдел) ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после умершей **.**.**** г. ФИО1, **.**.**** г. г.р., является её супруг Плотников - истец по данному делу, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №00, выданной **.**.**** г. отделом гор.ЗАГС ул. ХХХ, а также ФИО3 Валериевич - сын ФИО1

Кроме этого судом установлено, что Плотников - сын ФИО1, письменным заявлением нотариусу нотариального округа ул. ХХХ Самарской области, зарегистрированного в реестре нотариуса нотариального округа ул. ХХХ ФИО13 за № №00 от **.**.**** г. г., отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти **.**.**** г. матери ФИО1 в пользу ее мужа Плотникова .

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от **.**.**** г. № 6-П, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке ФИО5, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом суд полагает, что ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, поскольку при жизни воспользовалась своим правом на подачу заявления в Комитет ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о передаче ей в собственность указанной квартиры в порядке бесплатной приватизации, хотя и не было надлежащим образом зарегистрировано ее право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования Плотникова В.К. удовлетворить и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. супруги ФИО1, поскольку им были предприняты меры к принятию наследства после умершей супруги, а именно – в установленный законом шестимесячный срок принял наследство путем фактического владения имуществом супруги, с момента её смерти и по настоящее время Плотников В.К. следит за состоянием указанной квартиры и оплачивает все необходимые платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Плотниковым право собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. супруги ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.