Решение по делу № 2-4650/2015 ~ М-3929/2015 от 08.05.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> <данные изъяты> Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» к Акандарову М. Ю., Аскандаровой М. И., Гасановой А. Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

УСТАНОВИЛ:

ДРФ ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Акандарову М. Ю., Аскандаровой М. И., Гасановой А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Акандаров М. Ю., Аскандарова М. И. получили в ДРО ОАО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты>. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14,5 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером

Согласно п. 4.1. и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2. погашение кредита (основного долга) осуществляется ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения Кредита (график планового погашения ссуды прилагается). Окончательный срок погашения кредита <данные изъяты>

Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не исполняют свои обязательства перед истцом по выплате процентов за пользование кредитом, а также не исполняют свои обязательства по выплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки.

В соответствии с п. 2.1. и 2.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства.

Поручителем по договору, заключенному с Акандаровым М. Ю., Аскандаровой М. И. выступила:

- Гасанова А. Х. - договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщики Акандаров М. Ю., Аскандарова М. И. и поручитель Гасанова А. Х. обязательства не выполняют. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщикам о сроках платежей, отправляли извещения, но предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. в том числе:

- просроченные проценты – <данные изъяты>

- просроченная заемные средства – <данные изъяты>

- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – <данные изъяты>

- остаток срочной задолженности – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.Х. иск поддержал и просил взыскать солидарно с заемщиков Акандарова М. Ю., Аскандаровой М. И. и поручителя Гасановой А. Х. задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Ответчики Акандаров М. Ю., Аскандарова М. И. и поручитель Гасанова А. Х. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства о наличии уважительных причин для неявки в суд не представили.

Признав причину неявки ответчика и соответчика неуважительной, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Акандаров М. Ю., Аскандарова М. И. получили в ДРО ОАО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты>. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14,5 % годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответчица Гасанова А. Х. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками Акандаровым М. Ю., Аскандаровой М. И. их обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Согласно справке ДРФ ОАО «<данные изъяты>» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков и соответчиков.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского регионального филиала ОАО «<данные изъяты> к Акандарову М. Ю., Аскандаровой М. И., Гасановой А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. с Акандарова М. Ю., Аскандаровой М. И. и поручителя Гасановой А. Х. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Акандаров М. Ю., Аскандарова М. И. и поручитель Гасанова А. Х. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Н.Г.


2-4650/2015 ~ М-3929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Аскандарова М.И.
Аскандаров М.Ю.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее